Estoy bastante seguro de que el formato Micro Four Thirds durará mucho tiempo. Y no es solo porque tengo cuatro cuerpos y 19 lentes … ¡sino que eso podría ser parte de eso!
Una razón es simple: Micro Four Thirds es el formato Mirrorless más antiguo y mejor compatible. Olympus, Panasonic, Kodak (JK Imaging) y algunas compañías chinas fabrican cuerpos de cuatro tercios para fotografía fija y video de cámara fija. Y no solo hacen cámaras aleatorias para mí, sino también cámaras importantes. Olympus fue una de las primeras compañías en hacer modelos “neo-retro” como la serie OM-D y el Pen-F, resucitando una calidad de construcción perdida hace mucho tiempo para la era digital (sí, Fujifilm también lo hace). Panasonic prácticamente fue propietario del mercado de video 4K de bajo costo durante tres años … tomó todo el tiempo para que todos los demás se pusieran al día. Y hoy tienen una cámara de bajo costo de 6K.
Pansonic, JVC, Blackmagic Design, Z1, DJI y otros fabrican videocámaras y cámaras de acción / choque para Micro Four Thirds. Los están utilizando para disparos cinematográficos, para drones, para deportes extremos, todo tipo de cosas interesantes.
- ¿Cuáles son los 5 desafíos principales después de comprar una nueva réflex digital?
- ¿Qué puedo hacer si sospecho que hay una cámara oculta en mi habitación?
- ¿Qué DSLR es la mejor para un principiante, con características geniales y buena claridad?
- ¿Qué cámara es buena para comprar: Canon 70d con lente de 18-55 mm o Canon 760d con lente de 18-135 mm?
- Quiero hacer cine. Pero no tengo suficiente dinero para comprarme una cámara. ¿Qué tengo que hacer?
Y hay más lentes para Micro Four Thirds que cualquier otro sistema, excepto las réflex digitales Canon o Nikon. Panaonic, Olympus, Sigma, Tokina, Mitakon, Voigtländer, Kowa, Carl Zeiss, Veydra, Rokinon y otros. Y, por supuesto, se puede conectar cualquier otra lente a través de adaptadores, gracias al sensor Micro Four-thirds a una distancia de brida de solo 18 mm.
Aquí está la cosa sobre Micro Four Thirds: es un ecosistema completo. No depende del éxito de ninguna compañía, pero se ve reforzado por el éxito de todas ellas. Esto ha ayudado a que la especialización sea posible para compañías que no son necesariamente, bueno, Canon o Nikon. Por lo tanto, Olympus puede seguir construyendo cámaras muy ajustadas para los fotógrafos fijos, mientras que Panasonic fabrica cámaras descaradamente orientadas a video y puede tomar el batido de video DSLR de Canon.
Parece estar funcionando también. Olympus tuvo algunos problemas, pero volvieron a la rentabilidad, y han sido la marca ILC Mirrorless más popular en Japón (Ranking de cámaras BCN) todos los años, incluidos 2018 excepto 2015 y 2011. Sony terminó primero en 2015, Olympus segundo. Y Panasonic fue la primera en 2011, y la segunda o la tercera cada año, excepto que recientemente … aparentemente, a las personas en Japón les gusta la Canon EOS M. De hecho, vencieron a Sony y Panasonic en los últimos dos años.
Sony es muy popular en los EE. UU., Pero también escuchas más sobre ellos porque tienen una tasa furiosa de nuevos lanzamientos corporales. Parecen tener una nueva versión de cada modelo al menos cada 12-18 meses. Eso es lo que Canon y Nikon hacen en el mercado de consumo, pero Sony lo está haciendo incluso por modelos de más de $ 3000. Y gastando mucho menos esfuerzo en construir sus líneas de lentes.
Olympus generalmente tiene un cronograma de tres años: la actualización de cada modelo específico abotu una vez cada tres años. En el medio, lanzan un software que agrega nuevas funciones, no simplemente correcciones de errores. Eso parece ser parte de la cámara sin espejo … Fujifilm también está haciendo mejoras significativas de software en sus sistemas de cámara establecidos.
