La IA es un concepto incomprendido ideado debido a la cruda realidad del mundo, en primer lugar la innegable presencia de tontos militantes y asesinos, y el hecho de que los tontos, en su típica mezcla de dogmatismo y contrarianismo, a menudo malinterpretan y tratan de matar a los que dicen ellos qué es lo correcto o más lógico (más saludable) que hacer en ciertas situaciones.
La inteligencia artificial ha tratado tradicionalmente de “guiar” a las personas que no pueden pensar de manera confiable por sí mismas.
Por supuesto, por lo tanto, en la era de la información, ya no es tan importante como solía ser en el pasado.
- ¿Cuál será la próxima tendencia tecnológica después de la Inteligencia artificial?
- ¿Cuál es el alcance de la inteligencia artificial en el campo de la astronomía y la astrofísica?
- ¿Hay alguna manera de usar la tecnología de realidad virtual para visualizar cómo aprende una red neuronal profunda?
- Cómo usar la red neuronal entrenada
- ¿Cuáles son algunas de las principales conferencias sobre procesamiento del lenguaje natural para un investigador potencial?
La inteligencia humana también puede guiar a las personas, pero es más difícil para un pensador humano (individuo) vencer a la oposición y transmitir sus mensajes con éxito, y tampoco es algo seguro.
Para que la IA pueda tener sus usos, se pueden tomar ejemplos simples.
Todo lo que se llama ai, por lo tanto, no es exacto y aquí viene el concepto de precisión reclamada.
Esto ha ido en aumento, dicen los defensores de ai.
Mis hallazgos han llevado a un aumento (Tabit, Madhu et al.)
Pero la IA puede ser secuestrada, por lo que definitivamente es una exageración decir que la IA puede reemplazar el aporte de liderazgo por inteligencia humana … o su forma profética de “singularidad técnica” es igual de ilógica.
La IA nunca se puede definir perfectamente debido a la incomunicabilidad del estilo de los pensamientos lógicos más profundos que se pueden dar por sentado.
AI tiene más derechos para dictar a los tontos del pensamiento lineal cuya precisión epistemológica se reduce de manera oportunista, no para dictar a los pensadores más profundos.
Inaceptablemente en situaciones, los tontos pueden considerarse verdaderos pensadores y verdaderos pensadores “tontos” y hacerse cargo de nuestro secuestro de la IA. Puede ser arriesgado.
Realmente, la IA es un producto de la inteligencia humana y esto, para decirlo en términos simples, la naranja de la IA siempre puede ser menos que la naranja en el “derecho divino a hablar” y la creencia de que el mecanismo de consenso democrático, en una realidad de curva de campana, hace que la IA sea infalible Para los principales pensadores humanos, es ridículo y, a menudo, merece una mayor corrección, como se muestra en varios medios:
Por lo tanto, es un desastre complejo, fácil de resolver cuando se ve que la inteligencia humana debe ser respetada (por supuesto, en el peor de los casos, esto conduce a un problema de falso dimitry y discusiones renovadas sobre ai, que sin embargo deben permanecer conscientes de todas las realidades clave señaladas en este artículo .
