No, no lo creo. Ya hemos evolucionado como “componentes” de una “red cerebral” social y tenemos el “hardware” ya integrado en nuestros cráneos naturales. El BCI será una extensión de esto.
Las personas solo pueden tomar tanto aislamiento y solipsismo. Esas interfaces cerebro-computadora se usarían principalmente para la comunicación de persona a persona o de persona a grupo mediada por computadora. La comunicación y las sutilezas del lenguaje serán aún más importantes.
Por lo tanto, los BCI serían un aumento de lo que nuestros cerebros ya hacen: los cerebros evolucionaron para ser nuestras “interfaces” con nuestra red social. Para obtener más información sobre este punto de vista, analice el trabajo en desarrollo sobre “hiperescaneo” y neurociencia de dos personas, que está socavando el paradigma del “cerebro aislado”.
- ¿Cómo se aplican las matemáticas con las computadoras?
- ¿Cuál es un buen software para borrar un disco duro cuando los federales llegan a golpear rápidamente?
- ¿Cómo funcionan los 0 y 1 dentro de una PC?
- ¿Cuáles son los KPI para juegos de PC / Mac y su mercado?
- ¿La gente usa Facebook y Twitter en sus computadoras hoy en día?
La pregunta interesante a este respecto es cómo se vinculará BCI en sistemas de “encarnación” virtual, extensiones de una interfaz de usuario natural (NUI).
Referencias
- Hyperscanning: pasado, presente y futuro
- Del comportamiento social a la sincronización cerebral: revisión y perspectivas en el hiperescaneo
- Hacia una neurociencia en segunda persona
