¿Cuáles son algunas de las principales conferencias sobre procesamiento del lenguaje natural para un investigador potencial?

ACL, EMNLP y NAACL son las principales conferencias. Son casi igualmente selectivos y cubren todas las áreas de PNL. Las mismas personas asisten y el formato es el mismo.

Entonces, ¿cómo elegir entre ellos? Tienen plazos diferentes, eso es todo. Si no termina su trabajo a tiempo para una conferencia, envíela a la siguiente. (También puede considerar si la ubicación y la fecha son convenientes para usted).

ACL podría ser un poco más selectivo que los demás, y tradicionalmente tiene la mayor audiencia, con muchos miembros de la audiencia que se presentan solo para escuchar. En EMNLP, la mayoría de los asistentes también son autores, lo que hace que las pausas para el café sean más divertidas.

Si publica un artículo en la revista TACL, puede dar una charla sobre él en la próxima conferencia. Los documentos TACL son como los documentos ACL, pero pueden ser un poco más largos y pasar por un proceso de revisión de estilo diario.

También aparecen buenos documentos en CoNLL, EACL, COLING e IJCNLP, aunque creo que algunas personas evitarían presentar su mejor trabajo allí, otras cosas son iguales. CoNLL se centra particularmente en problemas de aprendizaje, y también organiza una competencia significativa de “tarea compartida” cada año. EACL puede tener más documentos sobre temas que son populares en Europa, incluidas las gramáticas formales y los problemas lingüísticos.

Nota: He servido como presidente de área para la mayoría de las conferencias anteriores (generalmente más de una vez) y soy editor de acción para TACL.

LREC es una conferencia especializada sobre recursos lingüísticos y evaluación. Usted publica un documento LREC para informar a la comunidad sobre nuevos recursos útiles que requieren mucho esfuerzo, cuidado y juicio, pero que pueden no ser tan técnicamente novedosos. Tiene una alta tasa de aceptación (por diseño).

También existen varios talleres de temas especiales, generalmente realizados en las conferencias. Si bien los documentos del taller generalmente no se consideran archivados, algunos de los talleres pueden ser eventos relativamente grandes con documentos sólidos. Esto parece especialmente cierto últimamente en MT y semántica. CoNLL comenzó como un taller.

En algunos casos, puede ser apropiado publicar en una conferencia de aprendizaje automático; simplemente no esperes que todos allí sepan sobre PNL.

Puede obtener algunas estadísticas aquí: tasas de aceptación de la conferencia CL.

No creo que tenga mucha autoridad para clasificar las conferencias, pero personalmente he visto a la mayoría de los investigadores establecidos que publican en EMNLP (Métodos empíricos para el procesamiento del lenguaje natural), ACL (Reunión anual de la Asociación de Lingüística Computacional) y CoNLL (Conferencia sobre el aprendizaje del lenguaje natural). Supongo que los tres tienen una reputación aproximadamente igual.

Estas conferencias pueden parecer un poco sesgadas a favor de los enfoques estadísticos y de aprendizaje automático para la PNL, para una lista más informal y exhaustiva de conferencias y su reputación, eche un vistazo a:

Ranking de la Conferencia CS