¿Deberíamos dejar que exista una IA omnisciente?

Esto nunca sucederá, porque el aprendizaje automático no funciona como en las películas, como Matrix y Terminator. Sí, las máquinas serán muy buenas para dar las mejores soluciones. al igual que comparar una calculadora con nuestro cerebro, obviamente, la respuesta de la calculadora será más confiable que nuestras respuestas. Las máquinas serán buenas en la toma de decisiones, pero nunca tendrán una conciencia como nosotros los humanos.

Una diferencia importante sobre cómo piensa una máquina y cómo pensamos los humanos es que la mayoría de las decisiones humanas se basan en nuestras emociones como la codicia, la felicidad, la pereza, la soledad, etc., lo cual es algo complicado y no está presente en el aprendizaje automático. Sí, las máquinas pueden aprender a través de sesiones y prueba y error, pero no pueden aprender emociones como lo hacemos nosotros los humanos.

Como desarrollador en useAIble ™ (una compañía de IA). Realmente no creo que exista una IA omnisciente en el futuro, sino solo en las películas.

Puede intentar consultar nuestros 7 avances de Machine Learning.

¿Deberíamos? No lo sé, pero teniendo en cuenta el historial de los humanos, ciertamente lo haremos si es posible construir.

En la década de 1940 tuvimos a algunas de las personas más inteligentes y éticas del mundo trabajando en la bomba atómica. Y antes de la detonación de la bomba de trinidad, algunos de los investigadores habían expresado su preocupación de que si se desatara todo el potencial de la reacción, se incendiaría la atmósfera. Y como todos sabemos, construyeron la bomba, documentaron su investigación y continuaron con las pruebas.

Si los humanos pueden descubrir algo, verá la luz del día. La curiosidad humana es simplemente más poderosa que nuestra cautela.

Esta IA no se puede construir por la sencilla razón de que el demonio de Laplace no puede existir debido a las múltiples razones presentadas en el enlace que he dado. Con eso, la cuestión de si lo dejamos existir o no es un punto discutible.

Teniendo en cuenta esos puntos, sería prudente decir que esta pregunta realmente es si los humanos deberían ser responsables de sus decisiones dada la profundidad total de sus acciones. No estoy lo suficientemente calificado como para responder eso, así que decido no reflexionar sobre eso.

No entiendes el concepto de IA. No se trata de “inteligencia superior”, es “un programa que se ejecuta en una computadora”, que resulta ser mejor de lo que somos para tomar decisiones rápidamente. Entre una PC que puede ejecutar un programa de IA y su “computadora omnisciente”, probablemente haya unos pocos miles de años de desarrollo, suponiendo que incluso se pueda hacer. Y si puede ser, será como un reloj más preciso, no como darle a un hombre de las cavernas una bomba atómica: un proceso evolutivo , no revolucionario . Ir un paso más allá no nos causará ningún problema. (Y no vamos a omitir más de 1,000 o más años de pasos intermedios).