tl; dr: las plataformas de negociación de IP no han fallado, pero aún no están completamente evolucionadas.
Para ser claros, creo que el interlocutor se refiere a la plataforma Ocean Tomo Live Auction en la que las patentes se compran y venden en un formato de subasta en vivo. No falló exactamente. De hecho, ese negocio (uno de los muchos en la compañía que todavía opera llamada Ocean Tomo) se vendió hace unos años. Y aunque el nuevo propietario parece estar eliminando gradualmente el uso de la marca “Ocean Tomo”, todavía están realizando subastas de patentes. Las plataformas de subastas de IP (tanto en vivo como en línea) ciertamente tienen sus limitaciones, pero “fallido” podría no ser la palabra correcta.
Sin embargo, hay otra plataforma de comercio de IP naciente que creo que parece mucho más prometedora. Se llama Intellectual Property Exchange International (IPXI) (por cierto, Ocean Tomo también comenzó y posee parte de IPXI). Esta plataforma intenta abordar los desafíos para el comercio de patentes mediante la creación de una entidad “intermediaria” que evaluará la calidad de las patentes, venderá contratos y manejará la aplicación y otras disputas. Aún no se ha lanzado completamente, por lo que es difícil decir si ha tenido éxito o no en este momento. Creo que todavía está evolucionando.
- ¿Puedes copiar una fórmula de maquillaje?
- ¿Qué tan precisa debe ser mi descripción de PPA si ya tengo dibujos precisos?
- Cómo modificar una patente
- ¿Debería Elon Musk poner a disposición las patentes y secretos comerciales de SpaceX para todos los que los usarían de buena fe como lo hizo con las patentes de Tesla?
- ¿Vale la pena hacer una búsqueda de patentes antes de desarrollar una nueva tecnología para evitar infringir una patente?
IPXI está tratando de abordar los desafíos de liquidez, transparencia y descubrimiento de precios inherentes a las patentes al actuar como intermediario para crear y hacer cumplir contratos negociables en bolsa (similares a futuros o derivados). La idea es que la Compañía A venda un grupo de patentes a IPXI y obtenga una licencia para su propio uso. El intercambio crea un número fijo de contratos llamados “Derechos de Licencia de Unidad” (ULR), cada uno de los cuales autoriza a un titular a hacer una “unidad” única (sin embargo, que podría definirse en el contrato) incorporando la tecnología patentada. Esos contratos pueden comprarse y venderse en la bolsa a cualquier precio que los compradores y vendedores acuerden. Al igual que los intercambios de acciones y futuros, se puede publicar el precio de todas las ofertas, pedidos y operaciones exitosas (transparencia).
Creo que si hay un camino hacia una plataforma de comercio de IP eficiente y transparente, se parecerá a la ULR: un contrato vendido y suscrito por un tercero neutral que emitirá licencias limitadas para las patentes que ha considerado valiosas, que se aplicarán a los infractores y recaudar y distribuir tarifas de licencia. La idea es básicamente tomar el modelo de grupo de patentes utilizado por personas como MPEG-LA (que cobra un precio fijo en dólares por productos que utilizan tecnología estándar esencial cubierta) y aplicarlo ampliamente a cualquier cartera de patentes.
Creo que el mayor obstáculo de IPXI sigue siendo uno de masa crítica: tener suficientes patentes en un contrato determinado para que un ULR realmente reduzca el riesgo de infracción del comprador. Al igual que los errores, probablemente haya una patente más que no captó. El intercambio podría (en teoría) asegurar contra ese riesgo, pero es probable que sea prohibitivamente costoso.
Otra crítica común es que no funcionará para todas las patentes. Esto es cierto, pero no creo que deba ser una preocupación. Muchas personas parecen estar buscando una plataforma universal de comercio de IP donde se pueda comprar o vender cualquier patente arbitraria. No creo que exista una plataforma de este tipo (independientemente de la ley). Hay demasiadas patentes de baja calidad y tantos desafíos para evaluar a fondo el verdadero valor de una patente que las plataformas comerciales de alta calidad como esta solo servirán a un porcentaje relativamente pequeño de patentes de alto valor donde se harán las regalías. justifique el gasto de responder (lo más completamente posible) esas preguntas de calidad y valor por adelantado.
No veo cómo los cambios legislativos harían más eficiente cualquier plataforma comercial sin reducir universalmente el valor de todas las patentes. Requerir más transparencia en las ventas de patentes y las transacciones de licencias podría ser un paso en la dirección correcta, pero aún así no resolvería el problema de evaluar la calidad.
(Nota de divulgación: aunque solía trabajar en Ocean Tomo, actualmente no tengo participación en él ni en IPXI).
