En realidad, hay muy poco apoyo para esto y, como señala el usuario de Quora anteriormente, no fue particularmente bien examinado desde el principio. Cuando se extendió más allá de los robots a los avatares, como lo hicieron Seyama y Nagayama en 2007 (“El valle misterioso: efecto del realismo en la impresión de rostros humanos artificiales”) es bastante controvertido. Barnet y col. en “¿Es el valle misterioso un acantilado misterioso?” (2007) descubrieron que el valle no se comportó de la manera que esperaban, apareciendo mucho más tarde y de manera más abrupta. Sus hallazgos fueron aún más exitosos que muchas otras investigaciones, como Hanson et al. El hallazgo de 2005 (“Upending the Uncanny Valley”), que casi no encontró apoyo para la teoría.
Parece que (al menos con los avatares, que pensarías que sería similar a los robots humanoides) todavía no entendemos cómo funciona la teoría, si es que lo hace. Esto a pesar de que se enseña como evangelio en muchas clases de pregrado y posgrado.
- ¿Cuál es el estado relativo de las publicaciones en revistas y conferencias en Robótica?
- ¿Por qué Estados Unidos no reemplaza a los inmigrantes con inteligencia artificial?
- ¿Es realista escribir un programa de reconocimiento facial con aprendizaje profundo en 3 meses sin conocimiento previo sobre redes neuronales y demás?
- Escribí un artículo que mejora la complejidad del tiempo (cúbico a cuadrático en el número de dimensiones de entrada) de una técnica de modelo de mezcla Gaussiana incremental. ¿Qué revista sería apropiada para publicar?
- ¿Qué pasa si todos somos creados por otros creadores como si estuviéramos creando Robots con IA?
