Permítanme responder esta pregunta con la lógica que entiendo que se usa para NO tener una cámara y pantalla en una pistola.
Es muy importante tener en cuenta a qué tipo de arma se refiere, pistolas de largo alcance (Sniper) o de corto alcance como las automáticas (la más famosa: AK47).
1. Si te refieres a un francotirador, entonces tiene sentido tener esta función de cámara y pantalla. Definitivamente será una gran ventaja. Sin embargo, si has pasado por algunas de las mejores historias de francotiradores, aprenderás sobre los francotiradores que se infiltran para matar objetivos. Para tales operaciones encubiertas, los soldados deben disfrazarse de hierba, piedra, hojas y demás. Ahora imagine si la operación es de noche y el soldado usa su pantalla. Eso derrotará el propósito del camuflaje.
- Si tengo una buena cámara en mi teléfono celular, ¿cuánto más valioso es comprar una cámara digital?
- Cómo instalar cámaras CCTV en casa
- ¿Cuál es la mejor cámara de acción económica para comprar en 2016?
- Cámaras Canon: ¿Hay lentes más baratas que hacen prácticamente lo mismo que las lentes más caras?
- En términos de potencia y función, ¿diría que una cámara réflex digital moderna supera a cualquier cámara de los años 80 y anteriores?
2. Si te refieres a una pistola automática, entonces no es una ventaja, ya que las automáticas generalmente se usan en combates en distancias cortas. No tiene sentido mirar la pantalla de una cámara con resolución y perspectiva limitadas cuando los malos están muy cerca. Además, en la batalla a corto alcance, incluso los microsecs hacen una gran diferencia. Siempre hay un lapso de tiempo entre lo que captura la pantalla y lo que se muestra en la pantalla. Por lo tanto, el tiempo de reacción disminuye considerablemente.
En general, este tipo de dependencia tecnológica no dará resultados positivos en la guerra.