No
La cámara réflex digital es una maravilla. Tiene un rendimiento increíble y es increíblemente asequible. La medición es excelente. La velocidad de operación es buena. También es mejor en muchos trabajos que muchas cámaras de la década de 1980 y anteriores. La cámara DSLR es mucho mejor en todo que una cámara SLR equivalente a una película de la década de 1980. Pero las cámaras DSLR no son mejores en todas las cosas que todas las cámaras anteriores. Hay muchas maneras en que este es el caso. Estas son solo algunas:
Las cámaras DSLR consumen electricidad. La mayoría puede realizar más de 600 disparos antes de que se agote la batería. Esto es magnífico, pero las cámaras SLR motorizadas obtuvieron semanas de fuertes disparos de un conjunto de baterías AA. Las cámaras de viento manuales de la década de 1970 pasaron uno o dos años con una pila de botón. El tiempo suficiente para olvidar de qué tipo era y tener que sacar el manual. Muchas cámaras de la década de 1950 o antes no usaban la energía de la batería. Algunos incluso tienen una medición que utiliza la luz de la escena entrante para alimentar el medidor.
- Como fotógrafo novato, ¿qué cámara digital debo comprar para comenzar?
- Estoy confundido de que lo que debería comprar Canon 700d o cualquier otro?
- ¿Cuáles son las lentes macro asequibles para la Nikon D3300 y dónde debo comprarlas?
- ¿Los megapíxeles de una cámara definen la calidad de la imagen tomada?
- ¿Cuál es la mejor marca DSLR por debajo de 50K para una buena calidad?
Las cámaras DSLR son ruidosas, como en el ruido de la imagen. A pesar de que tienen un ruido súper bajo en comparación con los dispositivos de apuntar y disparar y los teléfonos, las cámaras DSLR pueden generar ruido con exposiciones prolongadas y, a menudo, utilizan procesos de reducción de ruido para que esto sea menos notable a expensas de los detalles de la imagen. Algunas cámaras nuevas pueden disparar treinta segundos a ISO 1600 con poco ruido visible, lo cual es asombroso, pero las cámaras antiguas no se vieron afectadas por el tiempo de exposición en términos de ruido. Puede dejar una cámara abierta el tiempo que sea necesario con el mismo rendimiento de ruido que una exposición regular. ¿Dias? ¿semanas? ¿Meses? Depende de usted. Las exposiciones super largas “abultadas” no fueron un problema cuando se trataba de ruido. Además, en cámaras antiguas, el obturador era mecánico, por lo que la duración de la batería tampoco era un problema aquí.
Calidad. Las cámaras DSLR tienen un rendimiento impresionante en muchos sentidos en comparación con las SLR de película de 35 mm, e incluso ahora la calidad está mejorando, pero no pueden acercarse a los formatos más grandes. Del mismo modo que las cámaras de película de formato pequeño no pueden igualar el rendimiento del formato medio sin importar qué película loca de tipo panorámico de tecnología utilices, y a su vez, la película de formato medio no puede igualar el formato grande de la misma manera, las cámaras SLR digitales no pueden coinciden con las cámaras digitales de formato medio, y no hay equivalentes digitales de gran formato y formato ULF. En el mundo del cine, todas estas opciones están disponibles y son asequibles. una imagen de cámara 4 × 5 común es básicamente silenciosa incluso con una película barata de 400 velocidades, y la imagen proporciona la precisión de cientos de megapíxeles, perfectamente nítida, sin muaré en ninguna dimensión de pantalla, sin filtro de paso bajo, sin artefactos y muchos Se pueden tener cámaras 4 × 5 con lente por el precio de una cámara DSLR para principiantes.
Una cámara réflex digital moderna es más que suficiente para obtener imágenes magníficas, es conveniente y eficiente y es un placer usarla de principiante a experto, pero definitivamente no es mejor en todos los sentidos que todo lo viejo.
