¿Cuánto hubiera gastado en una cámara digital profesional en 2000 para que coincida con una cámara de teléfono celular de primera línea hoy en día? ¿En qué año una cámara de teléfono celular de primera línea superó a las mejores cámaras digitales de hace 17 años?

La Nikon D1 salió en 1999, y fue la primera réflex digital preparada para el consumidor. Aunque solo era de 2.7MP, en algunos aspectos es mejor que “una cámara de teléfono celular de primera línea”, específicamente porque usaba lentes intercambiables de gran apertura. Fue alrededor de $ 5000 con lentes (creo).

http://kenrockwell.com/nikon/d1.htm

Yo diría que el D70, que no salió hasta 2004, fue realmente el innovador consumidor digital “listo para el horario estelar”: compré uno cuando salieron y me duró unos 10 años.

Pagué alrededor de £ 600 por una cámara Casio QV-3000EX / Ir en 2000. Las cámaras telefónicas tardaron un tiempo en ponerse al día. Mi teléfono solo mejoró que esa cámara cuando obtuve mi Samsung Note 3 (2013) y el Casio aún mejoró con poca luz, ya que tiene una mayor apertura. Sin embargo, el Casio tiene solo 3.3 MP, ¿creo que las cámaras de los teléfonos coincidieron con eso en 2011?

Ahora tengo el Note 8 y no solo es mejor que el Casio, sino que es casi tan bueno como mi Panasonic Lumix LX100 (2014). La Panasonic tiene un zoom óptico, pero en otros aspectos son bastante comparables en cuanto a imagen. Si hubiera comprado el Note 8 primero, no me habría molestado en comprar el Panasonic.