Los hechos más extraños sobre QM para mí son el hecho de que las personas generalmente consideran a QM como una ciencia difícil, cuando en realidad es solo una colección de hipótesis en competencia. Por ejemplo, la ‘paradoja del gato’ es un debate centenario, o un experimento mental sobre superposición:
Se coloca un detector dentro de una caja para medir el momento exacto en que el átomo de carbono-14 en cuestión decae. Se coloca un gato en la caja con él. En el momento exacto en que se descompone el átomo de carbono-14 en cuestión, se dispara un martillo que cae y rompe una botella de veneno que mata al gato. La implicación es que la condición macroscópica del gato, vivo o muerto, está relacionada con el evento de la Escala Cuántica de la descomposición del átomo de carbono 14. Por lo tanto, el estado del gato, vivo o muerto, existe como una superposición de estar vivo y muerto hasta el momento en que se abre la caja y el observador identifica el estado del gato.
Usando solo la paradoja del gato como ejemplo:
- ¿Qué piensan los ateos y los escépticos sobre la legitimidad de la mecánica cuántica? ¿Lo compran todo?
- En mecánica cuántica, ¿por qué un observable es un operador?
- ¿Cómo afectará la computación cuántica la prevalencia de masas y la privacidad?
- ¿La teoría de la computación cuántica está tan adelantada al experimento que ya es inútil desarrollarla más?
- ¿Cómo la descripción cuántica de la realidad, como la superposición y el colapso de la función de onda, da lugar a la realidad que percibimos?
Conciencia Sin definición
Observación Sin definición
Percepción Sin definición
Vida Sin definición
Muerte Sin definición
Inteligencia Sin definición
Determinación (de la observación) Sin definición
Detección Sin definición
Notarás que el término ‘conciencia’ no tiene definición, ni en QM ni en ningún campo de la medicina, religión o filosofía. El fracaso de colocar el término en QM no fue el hecho de que QM lo demonizara, sino porque no pudieron definirlo.
Por lo tanto, probablemente verá superposición, entrelazamiento cuántico, desigualdades de Bell, etc., que figuran en otras respuestas. Sin embargo, todos requieren que los elementos de esta lista se definan primero.
FYI: En ninguna de las cientos de variaciones de la ‘paradoja del gato’ que he leído durante el último medio siglo, el gato ha sido considerado un ser consciente. Tampoco para ese asunto capaz de observación, percepción, determinación o detección; solo estando simultáneamente vivos y muertos. En uno de los textos de mi laico publiqué la definición legal de muerte: unas 30 páginas de inglés legal.
los usuarios de quora pueden descargar estos textos de forma gratuita en Quantum Physics | Langley VA | Dr. Rebuznar
o en Amazon (paga directamente a la ASPCA) para el kindle o hardbacks.
