¿Debo demostrar la mayoría de los teoremas en los libros de texto de matemáticas al aprender? (Lea los detalles).

Gracias por el A2A, es una gran pregunta. Realmente me gusta tu enfoque.

Como han dicho otros (estoy de acuerdo con Soham y Robin que respondieron antes que yo), tenga en cuenta que lo que aprendió en unas pocas semanas tomó muchos años, décadas o más para probarse la primera vez. Se necesitaron algunos de los mejores matemáticos de la historia para darse cuenta y probar algunas de estas cosas, por lo que si no puede resolverlo usted mismo, ya que a menudo no podrá hacerlo, es muy importante que no se castigue. al respecto Lo importante es que lo pienses profundamente, de modo que cuando leas la prueba obtengas un momento “¡ah!”.

Es ese momento “¡ah!” Lo que te ayudará a comprender profundamente lo que estás aprendiendo. Entonces, en lugar de castigarte, felicítate por adoptar un enfoque tan metódico y date cuenta de que tu objetivo no es volver a probar algunos resultados del análisis real (por ejemplo) desde cero, sino comprender realmente el análisis real: qué es , con qué tipo de problemas puede ayudar, cómo funcionan las pruebas y por qué funcionan de esa manera, etc.

Te llevará un poco más de tiempo leer cada capítulo que si solo leyeras como una historia, pero emergerás con una comprensión mucho más profunda del material que incluso la mayoría de los estudiantes de matemáticas (así que a menudo las personas acuden a las conferencias, copian las pruebas y vaya directamente a las hojas de ejemplo / problema sin tomarse el tiempo para pensar adecuadamente sobre (a) lo que dice este resultado, y (b) por qué lo que dice es cierto. Su forma es mejor).

Este enfoque te ayudará mucho cuando hagas tu propia investigación. Obtendrá una comprensión más profunda del aprendizaje teórico de CS de esta manera, y cuando encuentre algo que, por ejemplo, el análisis real pueda ayudar, comprenderá el análisis real lo suficientemente profundo como para (a) ser capaz de darse cuenta de que es una herramienta que tal vez desee considere y (b) cómo podría (o no) aplicarse a lo que sea que esté trabajando en este momento.

Así que continúe, pero por favor, por favor, no se castigue si no puede probar cosas difíciles por sí mismo: vea el ejercicio como intentando, luego lea la prueba como parte del proceso de aprendizaje, luego el el problema se establece como practicar lo que has aprendido. Parece que estás en un buen camino. ¡Disfrutar!

Es una muy buena idea. Sigue haciendolo. Espere quedarse atrapado varias veces en cada teorema. La razón por la cual estos resultados se conocen como teoremas es porque fueron difíciles de probar para los pioneros del análisis riguroso.

Intenta demostrar el teorema. Cuando te quedes atascado, lee lo suficiente de la prueba impresa para darte la pista que necesitas para despegarte. Luego continúa hasta que te quedes atascado nuevamente.

Si tienes tiempo, esta es la mejor manera de aprender una rama de las matemáticas en mi opinión. Extraño los días en que tuve tiempo de hacer esto con un libro de texto. Aprenderá mucho más de esta manera que simplemente haciendo los ejercicios, y tendrá una comprensión más profunda del tema, y ​​comprobará si su comprensión es correcta. Y, como beneficio adicional, probablemente descubrirá bastantes errores en las pruebas impresas, lo que lo hará sentir inteligente.

No es necesario que tenga éxito por su cuenta al probar todos los teoremas (a muchos expertos les tomó muchos años hacer las pruebas fundamentales), pero haga todo lo posible y documente bien lo que pensó o hizo. Si sus pensamientos están bien documentados, cuando vea una solución más tarde, los puntos principales de por qué la solución funciona le aparecerán claramente (ya que la había perdido). De lo contrario, solo comprender las pruebas en la superficie y memorizarlas (incluso perfectamente) no tiene valor, ya que nunca podrá ampliarlas si no siente por qué funciona y dónde no.

Reunir la intuición para poder expandir / explotar teoremas no tiene atajos. Falla, sentirse estúpido (opcional: D), hacer un seguimiento sistemático de la falla, luego tener los momentos eureka … así es como funciona. Por cierto, la mayoría de mis amigos matemáticos confirmaron que no hay día en que no se sientan estúpidos. Supongo que sentirse estúpido es un requisito previo para hacer buenas matemáticas: D.

Lo más probable es que sea un camino largo, pero viendo tu motivación (voluntad de hacer un doctorado), diría que definitivamente vale la pena. Los momentos eureka, cuando realmente entiendes un teorema, son divinos. Después de muchos meses / años / décadas de sudor y trabajo duro, cuando tienes tu primera nueva prueba o teorema, esa sensación es indescriptible.

Con el tiempo, identificarán ustedes mismos los puntos principales y las pruebas les llegarán de forma natural e intuitiva (lo he experimentado). También manténgase al tanto de la parte de la aplicación de manera relajada pero regular. Vea dónde se han aplicado los teoremas. Eso te da una amplitud que podría usarse en algún momento más adelante y también mantendrá viva la motivación.

Quieres un doctorado.

Bueno, cualquier cosa que valga la pena, vale la pena hacerlo bien.

A largo plazo, querrás poder probar cosas nuevas. Como investigador, querrás probar cosas útiles y extender el alcance y la comprensión de los seres humanos a nuevas áreas. Como instructor, desea poder dirigir sus clases a través de ese mismo desierto y perder la menor cantidad posible de ellos.

Nadie sabe realmente qué herramientas, técnicas o trucos furtivos necesitarás para hacer todo eso.

Entonces, estás mirando cosas viejas, haciendo casi exactamente lo que quieres hacer, con un poco de red de seguridad. Estás aspirando a llegar a un punto en el que no necesites la red de seguridad. De alguna manera, tienes que absorber tantas herramientas, técnicas o trucos furtivos como sea posible.

  1. ¿Necesitas demostrar absolutamente todo lo que te encuentras, independientemente?
  2. ¿Evaluar la utilidad de todos y cada uno de los elementos del gran esquema?
  3. ¿Encuentra la manera óptima de presentar el material a otros?

No, no y no. Nadie realmente espera eso.

Si se queda atascado, use la red de seguridad.

Está el libro en sí (organizado para poner a su disposición las viejas técnicas y los trucos aceptados). Existen los vastos recursos de Internet. Luego, generalmente hay un profesor, una persona más o menos capacitada con quien puedes conversar.

Lo que se espera que hagas:

  1. Presente una prueba diferente de vez en cuando.
  2. Piense lo suficientemente crítico para que, ocasionalmente, pueda sugerir otras mejoras en lo que ve y, cuando sea apropiado, debatir las ideas con su profesor.
  3. Explique parte del material a sus compañeros.

¡Buena suerte!

A2A; No. Pero es necesario que comprenda a fondo el enunciado de cada teorema y la prueba que se proporciona en la medida en que pueda reconstruirlos por su cuenta sin referencia al libro (e incluso nuevamente unos días después).

More Interesting

Estoy en mi último año como estudiante de ciencias de la computación y me encanta resolver problemas. Siempre trato de resolver los problemas, pero no logro crear soluciones rápidamente. Quiero mejorar para construir una lógica clara. ¿Dónde me estoy equivocando o qué debo hacer?

¿Puede una resta dar un resultado negativo usando un número sin signo?

¿Qué tipo de problemas se pueden resolver instantáneamente en las computadoras?

¿Cuánto se puede ocultar una imagen antes de que sea irreconocible?

¿Cuál es el significado de los algoritmos de aproximación? ¿Cómo debo estudiarlos?

¿Existe un término en matemáticas como 'real-complete' para describir una función que mapea todos los elementos de un conjunto (número real por ejemplo) a otro conjunto, o 'posibilidad-completa' para describir un algoritmo que maneja todas las posibilidades de entrada? ?

¿Cuándo es una función sub o supermultiplicativa?

¿Cuándo usamos los sistemas numéricos decimal, binario, octal y hexadecimal?

¿Qué significa una garantía teórica en el aprendizaje automático?

¿Qué problema resolvió Alan Turing y cómo eso lo llevó a ser etiquetado como el 'Padre de la Informática'?

Tienes 25 caballos y quieres elegir los 3 caballos más rápidos de esos 25. En cada carrera, solo 5 caballos pueden correr al mismo tiempo porque solo hay 5 pistas. ¿Cuál es el número mínimo de carreras requeridas para encontrar los 3 caballos más rápidos sin usar un cronómetro?

¿Es el código de computadora una forma de representación matemática?

¿Qué parte de Machine Intelligence no es la optimización (por ejemplo, un proceso de decisión de Markov)?

¿Hay una manera eficiente de comparar la similitud de una cadena con cada permutación de otra cadena (es decir, un grupo simétrico)?

¿Cómo puedo calcular los fallos de página a partir de la cadena de referencia y los marcos disponibles?