Eso dependerá mucho de los acontecimientos políticos.
Primero, consideremos el punto de vista de que “la economía” es una abstracción humana y quizás no muy buena … implica que uno debería ver los movimientos de recursos en todo el mundo en términos económicos, pero creo que la política es igualmente importante para entender ” la economía”.
Creo que, cuando seamos capaces de automatizar todo, viviremos en algo así como una utopía socialista, o más probablemente, los humanos tal como los conocemos ya no existirán (tendremos cyborgs o computadoras). Creo que este video hace un buen trabajo explicando:
- ¿Cuál es la tecnología utilizada detrás de epic.com?
- ¿Cuál es la diferencia entre DRAM, SRAM y SDRAM? ¿Cuál es la mejor tecnología RAM?
- ¿La reproducción literal del contenido viola los derechos de autor?
- ¿Cómo es trabajar en Goldman Sachs Technology como analista de negocios?
- ¿Por qué se considera que los píxeles de la imagen tienen forma cuadrada?
Pero pensemos en el futuro más cercano, cuando los humanos todavía son mejores al menos en algunas cosas. Primero, ¿qué serán esas cosas? Mi apuesta es: entender a otros humanos, especialmente íntimamente. Enseñar, cuidarnos mutuamente y ayudarnos mutuamente a desarrollarse y tener éxito son las cosas para las que los humanos aún podrían ser utilizados en mi mundo imaginado del futuro.
Si las cosas van bien, podríamos ver a la mayoría de la humanidad comprometida en actividades creativas y afectuosas en este punto, mientras que los robots hacen el trabajo “real”.
Sin embargo, si el poder continúa concentrándose, es poco probable que se implemente el grado de socialismo que esto conllevaría. En cambio, veríamos una continuación del orden mundial actual en el que se atiende a algunas personas porque tienen alguna conexión con alguna persona poderosa (por ejemplo, la mayoría de las personas en los países ricos de la actualidad), pero en general, no existe una estructura social para garantizar los derechos humanos, o incluso la supervivencia humana (como lo demuestra la gran cantidad de personas que mueren de hambre o enfermedades prevenibles), y las personas son valoradas de acuerdo con su “producción económica” o valor para los demás.
Puse “producción económica” entre comillas porque creo que no es realmente lo que se mide por la distribución de la riqueza … Basta con mirar a la industria financiera. El punto es que sería una continuación del sistema actual en el que necesita encontrar un trabajo u otra forma de convencer a las personas de que le den dinero.
Supongo que otra cosa que podría suceder en respuesta es un retorno a la autosuficiencia y a vivir de la tierra, pero no sé qué tan difícil es realmente en la práctica, o cuántas personas pueden ser apoyadas de esta manera.
