Puede reformular información objetiva y probablemente nunca sufrirá una demanda judicial, esto se debe a que los hechos subyacentes en sí no pueden tener derechos de autor, aunque las palabras exactas utilizadas constituirían un “trabajo creativo”.
Sin embargo, cuando la creación real que estás reformulando es el producto de la imaginación de alguien, estás entrando en la situación descrita por Gavin Guffey. Sería un trabajo derivado. Dependiendo del país en el que se encuentre, esto puede estar permitido con restricciones (consulte las leyes de EE. UU. Sobre el uso justo) o puede ser completamente ilegal.
La ley de derechos de autor depende mucho de los detalles de un caso. Lo que sugiera puede permitirse para el uso exacto que tiene en mente, o puede ser una infracción obvia. Para obtener asesoramiento específico sobre su situación, debe presentar los detalles de lo que está planeando a un abogado experto en derecho de autor de su país de residencia.
- ¿Cómo o dónde puede ir para obtener un reproductor de discos de vinilo hecho por Innovative Technology?
- Cuando lleguemos a Marte, ¿podremos comunicarnos con las personas en la tierra como vemos en las películas? ¿Como podríamos hacerlo?
- Steve Jobs enfatizó la simplicidad. ¿Se está desvaneciendo su sueño?
- ¿Qué tecnología se utiliza para la implementación automática de nuevos servidores en una empresa de hosting?
- Cómo eliminar la página de búsqueda de Google / tarjetas de Google en Moto G5 Plus de la pantalla de inicio
Para responder a su pregunta básica, sí, la reproducción literal siempre viola los derechos de autor. Son las áreas grises como la reformulación las que llevan a las personas a los abogados con preguntas.
