¿Qué nuevas armas podrían usarse con gran efecto en la guerra, pero actualmente no lo son?

Pequeños y letales drones están empezando a usarse. Estos incluyen el Hero-30 israelí, que se muestra a continuación, y la navaja estadounidense. Pesan menos de siete libras para transportar, y curiosamente se vinculan con algunas de las tecnologías que menciona: el programa LMAMS de EE. UU. Incluye planes para versiones que llevan una ojiva de mal olor para limpiar edificios y una ojiva EMP,

Un pequeño avión no tripulado como este lleva una ojiva que pesa alrededor de una libra, un par de veces más que una granada, y puede colocarlo con precisión. La diferencia vital entre tales drones y misiles es que pueden volar lentamente, buscando un objetivo, durante media hora antes de sumergirse en él a más de 100 mph. Las cámaras infrarrojas significan que funcionan igualmente bien en la oscuridad total.

Un escuadrón con algunos de estos puede localizar a la oposición, identificarlos y eliminarlos a varias millas de distancia sin ser visto.
También son muy baratos; un hombro de jabalina lanzó misiles cuesta más de $ 70k, un dron letal menos de una décima parte. Esto transformará la guerra …

Hay más información sobre el potencial militar de estos drones en mi sitio. SWARM TROOPERS

No estoy seguro de lo que significa “novela”, pero parece implicar ciencia ficción.

Algunas armas reales que me sorprendería no ver en el futuro se centran en los insurgentes, es decir, los medios de baja tecnología para derrocar a muchas fuerzas de alta tecnología.

Por ejemplo: en realidad puedes hacer un napalm bastante útil a partir de espuma de poliestireno disuelta en gasolina. Dentro de un ambiente selvático, donde el ejército se está preparando para conflictos en los próximos veinte años, eso será letal.

Para continuar, también existe el uso de GPS y bloqueo de frecuencia. Hay dispositivos que pueden producirse de manera simple y no muy costosa y que emitirán una gran cantidad de “ruido” que nublará efectivamente las telecomunicaciones. El “spoofing” del GPS tiene la capacidad de enviar drones al piloto automático cuando ya no saben dónde están y no pueden comunicarse con sus pilotos.

Solo digo que si fuera yo y escribiera un libro sobre el futuro de la guerra, esto aparecería.

C-ICBM
En su lugar, la ojiva nuclear ICBM convencional no contiene nada más que una ojiva completamente inerte hecha de algún tipo de metal duro como el uranio empobrecido o el tungsteno. Dependiendo de la tarea en cuestión, dicha ojiva podría ser monolítica o podría contener múltiples “barras” delgadas que se separan antes del impacto en el área de la ducha. Tal arma requerirá una guía terminal muy precisa para ser útil. (CEP no más de 10 metros)

¿Cuáles son los usos?
Principalmente ataques contra objetivos de alto valor. Eso incluye objetivos que se mueven con frecuencia. Por ejemplo, si logramos conocer la reunión de liderazgo superior de cualquier enemigo con el que podamos luchar, podemos enviar C-ICBM, atacará en cuestión de minutos y no dará ninguna advertencia de que se acerca (velocidad supersónica). Pocos países tienen medios para la detección de ICBM y desde el momento de la detección hasta la determinación del tiempo objetivo del sitio, lo que funciona a nuestro favor.

La principal desventaja de esta arma es que no puede diferenciarse del ICBM nuclear y, por lo tanto, podría crear un riesgo de represalia nuclear cuando se usa contra un estado con armas nucleares o en caso de accidente.

La ventaja es la precisión punitiva y la velocidad. También es rentable en comparación con hacer un ataque aéreo y puede desplegarse en cualquier momento. Ciertamente, algo que podría ser un activo útil para cualquier militar.

Armas de guerra cibernética (futuro cercano).

Si tienes éxito puedes:

• Tome el control de misiles enemigos, drones, UAV, UGV, vea cómo los misiles alemanes en Turquía han sido pirateados, y probablemente fue otro gobierno
• Dañar o destruir C4I (comando, control, comunicaciones, computadoras e inteligencia).
• Dañe o interrumpa la infraestructura crítica, vea Inside the Cunning, Hack sin precedentes de la red eléctrica de Ucrania
• Hacer un daño económico severo al enemigo (correr en bancos, riesgos de acciones), ver la Bolsa de Nueva York, United y el WSJ sufren grandes choques tecnológicos
• Escuche o intercepte información importante sobre planes militares enemigos.
• …

Un submarino de bombardeo sumergible armado con una batería de dos a cuatro cañones ferroviarios con objetivos independientes impulsados ​​por reactores nucleares capaces de lanzar proyectiles pesados ​​a alturas cercanas a la órbita, dándoles alcances superiores a varios cientos de millas desde el punto de lanzamiento, cada proyectil sería un proyectil inteligente guiado capaz de corregir la trayectoria a medida que se acerca a su objetivo y también tiene proyectiles que pueden concentrarse en objetivos iluminados por drones o iluminados por fuerzas especiales.

Este sistema de armas podría disparar sus cañones de riel con solo los cañones por encima de la superficie y poder acercarse a las costas enemigas sin detectar, sacar cualquier cosa desde un automóvil con un dictador hasta destruir una base militar en minutos y luego dejar el área sin detectar.

O drones pilotados por un operador humano que tiene una interfaz de cerebro a computadora que les permite usar el pensamiento humano directo para controlar un dispositivo mecánico / electrónico.

La inteligencia artificial controlaba sensores defensivos y ofensivos y sistemas de armas capaces de localizar, atacar y destruir amenazas a sí mismo u otros objetivos militarmente importantes a velocidades de supercomputadora. Esta Inteligencia tendría muchos activos bajo su control, desde láseres antimisiles hasta interceptores de drones / aviones de ataque, misiles de superficie a superficie, tanques de drones y otros pequeños drones armados, sistemas de radar, sistemas de guerra electrónica.

El sentido común y el enfoque son dos armas nuevas que no son utilizadas por la mayoría de los militares. Tomemos el ejemplo de ISIS. Estados Unidos usa misiles de crucero de un millón de dólares y misiles de fuego infernal de $ 8oK. El sentido común dicta que no respondemos a cada amenaza, le da a ISIS la iniciativa. El enfoque dicta que encontremos los puntos de presión que tiene ISIS, como alimentos, agua, electricidad, servicio de telefonía celular, apoyo popular. Luego, usando el sentido común, los destruimos a todos, comida, agua, electricidad primero. Volviendo así a la población contra ellos. Pero no, gastamos millones rastreando a un líder, dado que las fuerzas especiales son excelentes y también las subutilizamos. Nuevamente, el sentido común y el enfoque son las mejores armas de todas.

El pimiento o el spray de pimienta ya es parte del arsenal de la policía antidisturbios, ¿qué pasa con el armado de cebollas? Imagínense … gases lacrimógenos con un sello de aprobación ambiental verde. O un cañón de cebolla. Sorprendido The Onion aún no ha recogido esta historia.

Lo que viene inmediatamente a la mente es Project X-Ray y Project Thor. Ambos serían extremadamente efectivos (se demostró que la radiografía del proyecto es así, lo creas o no), pero actualmente no están empleados.

Bomba de murciélago
Bombardeo cinético

La bomba de neutrones es lo primero que me viene a la mente. Son bombas nucleares de bajo rendimiento con radiación de neutrones mejorada. Matan personas pero dejan sus cosas intactas. Si se usaran, podrían ser muy útiles contra las tropas en masa.

Se han diseñado muchas armas que han sido prohibidas por el derecho internacional. El más notable para mí es un cegador láser portátil. Esta arma puede cegar a las tropas de, creo, a millas de distancia.

http://www.orbitalvector.com/Fir …