¿Cómo es que la mecánica de Bohmian no es una forma más elegante de describir la mecánica cuántica?
- Agrega el “potencial cuántico” para explicar los efectos cuánticos inesperados. Sin embargo, no hay razón para ello *. También parece ser diferente a todo lo demás en física.
- Formalmente estamos agregando suposiciones a la imagen simple de QM.
- ¿Qué propiedades están asociadas con las partículas? Si la carga fuera, entonces esperaríamos que los átomos de hidrógeno tengan dipolo eléctrico en el momento en que no haya ninguno. Argumentos similares se aplican a otras propiedades. Debemos concluir que la onda transporta todas las partículas, excepto la ubicación … hasta la medición (cuando se localizan en la partícula … * tos * problema de medición * tos *)
- Comunicación FTL. La onda piloto requiere esto, mientras que otras interpretaciones tienen otras soluciones.
- QFT no se entiende fácilmente en términos bohemios. Cuando el número de partículas no se conserva, se vuelve extraño fetichizar las partículas como lo hace la interpretación bohemia
- ¿Qué “es” una partícula? Comprender las partículas en términos QFT parece mucho más satisfactorio para muchos.
* Técnicamente, suponiendo un “medio”, puede reformular la teoría como una versión de la mecánica estocástica de Nelson. Eso le da una razón, aunque creo que el enredo es difícil de explicar de esta manera.
- Cómo trabajar en computación cuántica en Google
- ¿Cuáles son los requisitos para ejecutar el código C en una computadora cuántica?
- ¿Qué es el confinamiento cuántico?
- Computación cuántica: ¿a qué distancia está la Internet cuántica de convertirse en realidad?
- ¿Cómo es que la mecánica de Bohmian no es una forma más elegante de describir la mecánica cuántica?
