¿Puede una computadora cuántica realmente simular el universo a la escala más pequeña (escala de Planck) como Matrix?

¡Necesitas ver Matrix nuevamente! Por suerte solo el primero, porque los otros dos apestan (en mi humilde opinión). Recuerde que Eno, y los humanos, se mantuvieron en cápsulas con cables clavados en sus cabezas, alimentando todas las impresiones sensoriales necesarias para hacerles creer que el mundo era real. IOW, es una simulación de realidad virtual. ¡Las computadoras Matrix solo necesitan simular impresiones sensoriales humanas! Y solo las partes del universo sim necesitaban generar esas impresiones. De ninguna manera eso requiere escala de Planck. Las entradas del nervio humano (por ejemplo, el nervio óptico) están muy por encima de eso. Es cierto que los científicos creen que están “detectando”, o examinando, o deduciendo, detalles muy pequeños del universo a través de sus instrumentos. Por ejemplo, ven un número como “10 ^ -24” en la pantalla de una computadora conectada al LHC. Matrix no tiene que simular lo que está sucediendo a esa escala. ¡Solo el número en la pantalla de la computadora! Es cierto que para que ese número sea exacto y compatible con otros números en la pantalla, Matrix podría tener que simular aspectos de una colisión protón-protón. Pero ese es solo un pequeño lugar fuera del universo entero. Nuestras computadoras actuales son capaces de ese trabajo.

Ok, olvídate de Matrix. ¿Puede una computadora cuántica simular todos los detalles a escala de Planck de todo el universo? ¿En tiempo real? No. Pero, para la hipótesis de la simulación, no tiene que ser así.

Aunque las computadoras cuánticas pueden ser muy prometedoras de un increíble poder de cómputo sin procesar, lo que usted propone es imposible para todos los fines prácticos. La razón se reduce al nivel de detalle y al volumen de la región simulada. Hay una diferencia enormemente alucinante entre estas dos escalas, es decir, una simulación como la matriz de la vida cotidiana y, por ejemplo, simular un cierto volumen de espacio hasta la escala de Planck. El problema radica en la longitud real de Planck. Para hacer una comparación aproximada, solo para darle una idea, si tuviera una computadora, de cualquier tipo, que pudiera ejecutar una simulación como la matriz, que fuera lo suficientemente detallada como para engañar a un científico usando un microscopio electrónico, o incluso un equipo de El CERN que usa el LHC, etc., incluso una computadora capaz de simular a ese nivel de complejidad, solo podría simular un volumen de materia de un metro cuadrado hasta el nivel de Planck. Eso es solo una aproximación aproximada de la diferencia de escala. Y esa es la razón clave por la que toda la simulación de la teoría de la realidad eventualmente. Porque, tarde o temprano, su simulación se vuelve tan detallada para mantener la ilusión, que tiene que comprometerse porque una simulación hasta la escala de Planck es astronómicamente compleja, por lo que, al igual que la escala de Planck en sí, hay un límite, hasta qué punto debe llegar para funcionar de manera efectiva. La diferencia entre una simulación de realidad con detalles que bajen a la escala de quark sería suficiente para engañarnos a todos en este momento, de todos modos no habría necesidad de bajar a la escala de Planck, ya que no tenemos formas de bajar a ese nivel de inspección de todos modos. Podría decirse que cualquier computadora hipotética capaz de simular el universo hasta la longitud de Planck llenaría una gran parte del universo o incluso probablemente sería más grande que el universo conocido.

Matrix realmente no necesita simular el universo en la escala de Planck.

De hecho, Matrix solo necesita engañar nuestros sentidos. Tal vez hay una sección de la matriz que presenta los resultados de los experimentos científicos realizados por científicos en la matriz, pero si estos resultados reflejan la realidad o no es irrelevante, los científicos en la matriz asumirán que es real.

Las computadoras cuánticas básicamente serán computadoras con esteroides. Podrán hacer muchos más cálculos por segundo que las computadoras normales …

… pero todavía tienen un límite. Podremos hacer simulaciones más precisas pero solo hasta cierto punto

Dado suficientes avances en los campos y un número suficientemente grande de lo que ahora llamamos qubits, tal vez. Sin embargo, es altamente improbable. No es completamente imposible, ya que Matrix parece bastante pequeño, para ser honesto. Al menos lo que se nos muestra.