¿Cómo definirías el problema de medición en mecánica cuántica?

El siguiente extracto de mi manuscrito titulado “La naturaleza y las características de las partículas subatómicas y espaciales” explica el enigma de enredos, el principio de incertidumbre y la dualidad de partículas de onda asociadas con el experimento de doble rendija. Se supone que el universo funciona como una computadora cósmica gigante.

7) El enigma del enredo, el principio de incertidumbre y la dualidad de partículas de onda.

Veamos si nuestra formulación con respecto a las naturalezas y características de las partículas subatómicas y espaciales ofrecería posibles respuestas racionales a algunas de las observaciones más extrañas de la física cuántica. Es muy probable que los secretos se encuentren en la identificación correcta de las verdaderas naturalezas y características de las dos partículas de energía básicas que son responsables de constituir todas las partículas subatómicas compuestas, la naturaleza del tiempo y el papel de los códigos digitales únicos del espacio-tiempo en la creación del índice del registros cósmicos Vamos a ampliar estas supuestas características del universo en nuestros esfuerzos por ofrecer una explicación racional a los acertijos más extraños de la física actual.

A) Enredo

Citas a continuación de la literatura actual:

“Las ecuaciones de la física se crean para comprender el Universo, y puede ser difícil separarlas de las propiedades innatas del Universo. Resulta que una de las cosas más extrañas que los científicos han encontrado con respecto al enredo es más que solo matemáticas, es un hecho real.

El enredo permite que las partículas que alguna vez interactuaron compartan una conexión, independientemente de la separación entre ellas. La mayoría de los físicos creen que existe una teoría de la naturaleza más rica y profunda que la teoría cuántica. Tal teoría tiene que tener una explicación de este enigma.

Los científicos observan repetidamente los actos de enredo. Los científicos chinos establecieron esta conexión especial entre partículas entre partículas de luz en una estación terrestre y un satélite a 100 kilómetros de distancia, por ejemplo. Observaron correlaciones entre las partículas de luz en el espacio y en la Tierra que no podían existir según las leyes de la física clásica.

Es importante tener en cuenta que la mayoría de las teorías físicas actuales son tan fuertes como los supuestos y definiciones que los autores incluyen en el trabajo. Hay un largo camino por delante. Los físicos solo demostraron ser parte de la mecánica cuántica, no toda la teoría. Fin del qute.

Ahora pasemos a nuestro modelo del universo e intentemos ampliar lo que ya hemos dicho en el párrafo (1) definiciones, aclaraciones y supuestos anteriores.

1. Información digital cósmica: todo el universo, incluida la matriz espacial (es decir, la estructura del espacio) está hecho de solo dos partículas de energía básica (BEP). Estas son las Singularidades que hacen girar CW o ACW (los Spinners) y las Cuerdas de Energía Elemental (Quanta) que tienen helicidad zurda o diestra. Esto hace que cada uno de los hilanderos y las cadenas de energía representen un poco de información (0 o 1) que son necesarias para construir la información cósmica requerida, por lo tanto, la recopilación de datos necesarios para el funcionamiento del universo.
2. Código de ubicación del espacio cósmico: el tejido pixelado del espacio está hecho de partículas espaciales entrelazadas con forma de burbuja que están hechas de hiladores y cuerdas de energía (Quanta). Esta estructura tipo matriz tiene coordenadas tridimensionales. Cada partícula espacial tendría un código único de “Ubicación Cósmica” determinado por estas coordenadas espaciales. Esto es similar al uso del GPS en las comunicaciones por satélite, excepto que es millones de veces más preciso.
3. Código de tiempo cósmico: un segundo cósmico es igual a una vuelta de una ruleta. Una ruleta tiene un radio fijo de longitud de Planck y gira a la velocidad de la luz. Esto hace que el segundo cósmico sea un valor muy constante. El código de Segundos Cósmicos es el resultado del tictac continuo hacia adelante del “Reloj Cósmico” que comenzó en el segundo momento del Big Bounce. La “Dimensión del tiempo” está hecha de la pantalla, por “Segundo cósmico”, de las instantáneas del “Tiempo actual” de todo el universo. Esto es similar a una película hecha por la visualización rápida de una secuencia de fotogramas.
4. Código de espacio-tiempo: Está compuesto por el Código de “Ubicación del espacio cósmico”, más el código de “Tiempo cósmico”.
5. Código de tipo de partículas subatómicas: este código se crea a partir de la información digital de los hilanderos que forman sus núcleos y la helicidad de la nube de energía. Por ejemplo, el código de electrones “000000-0”, el código de positrones “111111-1”, el código de quarks ascendentes “111110-1”, el código de quark down “000011-0”, el código de neutrinos “000111-0”, el antinutritio código “000111-1” y así sucesivamente. Los fotones no tienen hiladores y están hechos de cuerdas de energía con ambas helicidades. Esto hace que su código de tipo escriba “-01”.
6. Información de estados cuánticos: hecha del nivel de cuantos, las posiciones de los hilanderos, etc. expresados ​​en números binarios.
7. Último código de interacción: las partículas subatómicas se crean, aniquilan o interactúan continuamente con otras partículas subatómicas. El código de espacio-tiempo y el código de tipo de las últimas partículas subatómicas con las que interactuaron se capturan como el código de “última interacción”. Esto es necesario para cumplir con la ley de Conservación de la Información. Así es como se puede rastrear la historia de cada partícula subatómica hasta el segundo de su formación después del Big Bounce.
8. Registro de partículas subatómicas: está formado por el código de espacio-tiempo como su índice de registro, seguido del código de tipo, seguido del último código de interacción, seguido de la información de los estados cuánticos.
9. Registro de información cósmica: es el equivalente de la “Computadora cósmica” o el “Horizonte del agujero negro” donde se registra la información para proporcionar un registro total de las actividades del universo desde el segundo de su creación.

Basándonos en este modelo de computadora del universo, podemos definir partículas subatómicas enredadas, en cualquier punto del tiempo, como aquellas que tienen los mismos códigos de espacio-tiempo. Esto significa que cada vez que se crean o interactúan dos partículas en el mismo punto de espacio-tiempo, se enredan ya que compartirían el mismo índice de registros cósmicos. Para conservar el espín y otros estados cuánticos relevantes, cualquier cambio en los estados cuánticos de una partícula enredada conduce a la actualización del registro cósmico de la otra partícula con el mismo índice de espacio-tiempo. Si esta es una explicación válida de cómo funciona el universo, entonces debemos llegar a la conclusión espeluznante de que cada instantánea “Nowtime” del universo no solo verifica los estados cuánticos de todas las partículas enredadas que comparten los mismos códigos SpaceTime (para garantizar el cumplimiento de los leyes de conservación relevantes, antes de entregar el registro a la computadora cósmica) Pero también debe cambiar / sincronizar los estados cuánticos de las partículas enredadas relevantes. Esto significaría que estamos viviendo en un universo holligráfico interactivo. La interactividad se crea por la presencia de las unidades biológicas. Cada unidad tiene su propio código genético único para garantizar la conservación completa de la información. El paso de información entre partículas enredadas no implica la presencia de fotones y, por lo tanto, la limitación de la velocidad de la luz es irrelevante. El estado de entrelazamiento se borra si uno de los pares enredados interactúa con otra partícula y asume un nuevo índice SpaceTime.

Esta explicación es menos extraña que la explicación multiverso del problema de medición u otras explicaciones que no se basan en la existencia de los hilanderos y el papel de la información en el funcionamiento del universo. Una vez que los seres humanos comprendan completamente el funcionamiento del modelo cósmico de computadora y cómo recuperar información, entonces será posible viajar en el tiempo al pasado, al menos en un estilo de película. Tal comprensión conduciría a una gran revolución científica.

B) principio de incertidumbre (Heisenberg).

En esencia, el principio actual dice que no podemos medir la posición y el momento de una partícula con absoluta precisión. Cuanto más precisos conozcamos uno de los dos valores, menos precisos conoceremos el otro. En el mundo subatómico, existe un límite fundamental para lo que podemos saber sobre el comportamiento de las partículas subatómicas. Lo máximo que podemos esperar es calcular las probabilidades de dónde es probable que estén las cosas.

La deficiencia clave de las teorías físicas actuales es la falta de comprensión de la composición de las partículas subatómicas. La teoría de cuerdas ha reconocido la existencia de cadenas vibrantes de energía, pero no explica la existencia de las singularidades que forman los núcleos como hemos postulado. Una vez que esto se reconozca, muchos de los misterios del mundo cuántico desaparecerían.

Como se explicó anteriormente, postulamos que el movimiento continuo de los hilanderos dentro de los núcleos de las partículas subatómicas y sus interacciones con las partículas espaciales determinan sus campos cuánticos, geometría, momento angular rotacional, posiciones y otros números cuánticos. Una vez que dominemos las matemáticas relevantes que incorporan los hilanderos, desaparecerán las incertidumbres del mundo cuántico.

En resumen, el pensamiento actual de los físicos no incorpora la existencia de los hilanderos, esto no les deja más remedio que pensar en términos de probabilidades mientras intentan explicar los resultados de sus diversos experimentos. Por lo tanto, es seguro decir que lo que se expresa como posiciones inciertas pero probabilísticamente predecibles está de hecho determinado por el movimiento de los 6 hiladores que forman los núcleos de las partículas subatómicas de Fermion.

C) Los electrones agitan la dualidad de partículas.

Los hiladores que se mueven continuamente no son observables. Están ocultos dentro del núcleo de la nube de electrones. Esto explica el cambio continuo en la forma de los electrones (o incluso su aparición y desaparición). Esto también podría explicar que lo que aparece como la función de onda de los electrones en el experimento de doble rendija. Como el número de hilanderos es 6 en el electrón, entonces hay al menos 5 geometrías posibles en la nube de electrones dependiendo de las posiciones de sus hilanderos. Las diferentes combinaciones de los hiladores conducen a diferentes formas de nubes, de ahí los diferentes lugares de aterrizaje. La posición de reinicio de los hilanderos es cuando se unen para convertirse en uno y la nube de energía colapsa en respuesta. Esta posición de reposo se manifiesta como la desaparición de los electrones entre las diferentes capas de los átomos, como su desaparición o como el colapso de la función de onda.

Una vez definido lo que significa un colapso en la función de onda, pasemos a explicar por qué el acto de observación conduce a este colapso. Para hacerlo, definamos el acto de observación como una interferencia indirecta con la partícula observada.

Experimentalmente, el acto de observación implicaría la fijación de un dispositivo para recibir y registrar los fotones que han interactuado con los electrones que pasan por las rendijas dobles. Si el dispositivo de medición está apagado, no hay acto de observación. Si está encendido y se está realizando un registro, se crea el acto de observación. Esto significa lo siguiente:

1. Los fotones que interactúan con los electrones disparados a través de las rendijas dobles hacen que ambos se enreden.
2. La cámara de observación deja pasar los fotones. El acto de registrar la información transportada por estos fotones constituye una interacción entre los fotones y los materiales de grabación.
3. Los fotones adquieren un nuevo índice de espacio-tiempo y borran el acto de enredarse con los electrones relevantes.
4. Los electrones relevantes restablecen inmediatamente sus hilanderos, lo que lleva al colapso de su función de onda.

Entonces, el colapso de la función de onda y el acto de enredarse están muy interrelacionados. El papel de la conciencia en el colapso de la función de onda a menudo se entiende mal. No es el acto de mirar los datos por parte del observador lo que lleva a borrar el enredo, sino la interacción de los fotones enredados con los materiales de grabación. Esto lleva a borrar el acto de enredarse.

El uso informado de la meditación por monjes entrenados para tener el mismo efecto que el uso de dispositivos de grabación solo puede explicarse por la capacidad de los meditadores entrenados de tener una fuerte empatía que les permita capturar los fotones reflejados y grabarlos en sus recuerdos en el mismo como lo hacen los dispositivos de medición. Esto lleva a borrar el estado de enredo.

A2A.

La mecánica cuántica y la mecánica clásica nos dicen en qué estados puede estar un sistema, más la evolución temporal de estos estados.

En mecánica clásica, en principio es posible preparar un sistema en estado A y predecir la evolución exacta de este sistema en el tiempo.

En la mecánica cuántica esto no es posible en la mayoría de los casos.

Los sistemas se pueden preparar en un estado A, se puede calcular la evolución exacta del tiempo de este sistema, pero solo da las probabilidades de encontrar un sistema en un estado particular en un momento posterior en el tiempo. La función de onda describe la evolución temporal de un sistema y colapsa en uno de los resultados posibles cuando se realiza una medición.

El problema de medición es: ¿cómo es posible que solo veamos uno de los resultados contenidos en la función de onda? ¿Cómo elige la naturaleza qué resultado vemos? ¿Existe una función de onda de nuestro universo (el “universo de universos”)? ¿Se derrumba cuando hacemos una medición?

Mmm, ¿qué quieres decir con problema? …

Medir es el acto de interactuar con el sistema para obtener un valor (en realidad, lo comparamos con algo en ese proceso para interactuar), y ese proceso será el mismo sin importar la teoría que usemos. No es la teoría que da forma al universo, es el universo que da forma a nuestras ecuaciones. Básicamente hacemos un experimento, interactuamos con ellos para obtener números y luego los comparamos con nuestra teoría si nuestra teoría es correcta, nuestros números estarán cerca de experimentar si está mal, entonces la teoría está mal. Un mal experimento es aquel en el que no sabemos qué estamos midiendo, no eso da los resultados que no están con la teoría (si obtenemos valores que no son teóricamente correctos y más de una vez, nuestra primera pregunta es qué estamos midiendo y cómo).

En la teoría clásica podemos reducir la interacción con el sistema a casi cero (bueno, en realidad, podemos pensar que es cero casi todo el tiempo, hay que tener cuidado, por ejemplo, un amperímetro interactúa siempre con el sistema y nunca es cero). , tenemos eso cuando hacemos los mismos experimentos muchas veces; nos acercamos a la respuesta (en realidad, muchas distribuciones convergen a funciones gaussianas) por lo que toda nuestra respuesta puede ser dada por un rango y un error.

En la mecánica cuántica tenemos que ser más cuidadosos, nuestro proceso para medir cambia el sistema (que nos lleva al principio del primer nivel, por ejemplo), además, probablemente no sepamos qué estado es el sistema (estados mixtos), así que cómo comparamos los resultados de nuestra teoría con los experimentales, bueno, obtenemos la función de distribución en la teoría (al menos si el estado es mixto) y luego la comparamos con los resultados del experimento.

Digamos que medimos el impulso de un electrón, cuando lo hacemos no podemos obtener la posición de la partícula (principio de Heissember) porque esos dos observables son incompatibles, por lo que para un experimento en el que medimos esos dos, tenemos que tener cuidado de cómo nosotros interpretamos

Hay un artículo interesante sobre esa página en nature.com, plantean la pregunta sobre si podemos medir la función de onda o no, que no tiene ningún sentido en la teoría clásica pero en cuántica da muchas preguntas.
Estaba leyendo sobre medidas débiles en mecánica cuántica si quería poner otro tronco en el fuego.

Es una colección de problemas relacionados con cómo / si ocurre el colapso de la función de onda. Otra forma de decirlo sería ¿cómo podemos obtener el mundo clásico del mundo cuántico? ¿A qué nivel ocurre el colapso (¿es suficiente tener un doctorado en física para colapsar una función de onda, o necesitamos a Chuck Norris?)

Los principios básicos son el principio de superposición y la evolución temporal unitaria. Si un sistema cuántico se encuentra en una superposición de muchos estados de energía, ¿cómo es que después de una medición todavía obtenemos solo un valor de energía? ¿Cómo selecciona el sistema cuántico en qué estado se ‘colapsa’? Se supone que el estado evoluciona en el tiempo unitariamente, pero no es obvio que la evolución unitaria pueda producir un colapso.

Mi forma favorita de pensar sobre esto es una especie de argumento de regresión. Una forma de abordar el problema es pensar que el aparato de medición provoca el colapso del sistema cuántico en un estado (después de todo, solo se obtiene una lectura de energía, no una superposición). Pero, por supuesto, también puede modelar el aparato de medición cuánticamente, y el sistema cuántico combinado evoluciona de manera unitaria, entonces, ¿cómo ocurre el colapso? Bueno, ¿tal vez sucede cuando el estudiante de doctorado lee el resultado de la medición? Pero también debería ser capaz de modelar la mecánica cuántica de estudiantes de doctorado (aunque es posible que necesite otro estudiante de doctorado, tal vez dos, para hacerlo), por lo que nuevamente se enfrenta al mismo problema. Incluso ir al profesor no te ayudará, y de hecho, en principio, debería ser posible continuar con este argumento hasta que alcancemos la función de onda del universo, o el multiverso, si eso te hace cosquillas. Y eso también evoluciona unitariamente, ¿de dónde viene el colapso? ¿Cómo baila el universo con una melodía clásica?

En este punto, el único observador que queda es posiblemente dios, pero creo que Dios podría ser tan celoso de un observador como para evitar la formación de estados de superposición por completo. Entonces, dependiendo de tus inclinaciones, aquí hay una (des) prueba de Dios directamente de la mecánica cuántica. 😉

Por supuesto, hay todo tipo de intentos para resolver el problema de la medición, como la mecánica de Bohmian, la interpretación de muchos mundos, el enfoque de historias consistentes, la decoherencia, etc. teoria de las cuerdas.

No es un problema en absoluto: fundamental para la forma en que funciona el Universo.

Sin embargo, mi opinión es que la desigualdad tanto en la ecuación de entropía como en el principio de incertidumbre son indicativos de que todavía no entendemos completamente las implicaciones de estas realidades en su impacto en la forma en que cambia el universo.

Dado que sabemos que la incertidumbre es casi fundamental para la causa y el efecto (es decir, no hay variables ocultas), entonces la resolución debe estar en alguna formulación conjugada (si a h entonces ba = 0 podría seguir siendo una verdad deducible viable sobre la física que actualmente no entendemos)