Me encanta cómo las personas descartan automáticamente el papel del observador en los sistemas cuánticos sin tener un conocimiento completo de todos los sistemas cuánticos en cuestión. Por ejemplo, Tom, a continuación, se refería específicamente a un patrón de interferencia. Así que echemos un vistazo a la lista de fenómenos específicos del patrón de interferencia que, si se responde, ganará un Nobel, llamamos a estas preguntas Nobel, que Tom no tiene Nobel, por lo tanto, no ha respondido, aunque descartó al observador consciente en lugar de hacerlo. con una licenciatura, nada menos:
1)
La parte más desconcertante de este experimento se produce cuando solo se dispara un fotón a la vez contra la barrera con ambas ranuras abiertas. El patrón de interferencia sigue siendo el mismo, como se puede ver si muchos fotones se emiten uno a la vez y se registran en la misma hoja de película fotográfica. La clara implicación es que algo con una naturaleza ondulante pasa simultáneamente a través de ambas ranuras e interfiere consigo mismo, a pesar de que solo hay un fotón presente. (El experimento funciona con electrones, átomos e incluso algunas moléculas también).
- ¿Cuáles son las desventajas de las computadoras cuánticas actualmente disponibles en el mercado?
- ¿Cuáles serán las implicaciones una vez que tengamos potencia de computación cuántica en nuestros dispositivos móviles?
- ¿Cuál es la diferencia entre una computadora de recocido cuántico y una computadora cuántica de propósito general?
- He realizado Btech en ECE y MTech en láser y electro-óptica. ¿Puedo tomar la mecánica cuántica y la información cuántica como mi área de investigación en Phd?
- ¿Es la renormalización un postulado fundamental de la mecánica cuántica?
2)
En 1972, el experimento de doble rendija de fotones se realizó disparando un fotón a la vez con una rendija cerrada, y aún así surgió un patrón de interferencia {Sillitto, RM y Wykes, Catherine (1972). “Un experimento de interferencia con haces de luz modulados en antifase por un obturador electroóptico”. Physics Letters A 39 (4): 333–334}. Más tarde, este experimento se realizó con electrones, y el patrón aún surgió.
3)
Existe una variación del experimento de doble rendija en el que se colocan detectores en una o en las dos rendijas en un intento por determinar qué rendija pasa el fotón en su camino hacia la pantalla. Colocar un detector incluso en una de las rendijas provocará la desaparición del patrón de interferencia.
# 3 es la gran pregunta de NOBEL. Olvídate de las olas contra las partículas (pequeñas bolas de cañón) / irrelevante. Si intenta observar qué hendidura atraviesa la onda, todo se desmorona y no surge ningún patrón de interferencia. Dé la espalda (literalmente, desvía la vista de los datos en tiempo real que no se recopilan para futuras observaciones) y el patrón de interferencia regresa. Ha pasado más de medio siglo tratando de resolver esto, y cada posible intento de encontrar interferencia por el detector en sí se ha descartado con mucho cuidado.
Mire el sistema en tiempo real, el patrón de interferencia desaparece. Dé la espalda en tiempo real, el patrón de interferencia regresa. Hay una breve explicación de esto de Jim Al-Khalili del Royal Institute of Science en Youtube en
Entonces la respuesta es sí. La interferencia es la observación consciente. Negar el papel de la conciencia sin tener una conciencia definida nunca es sequitur, y aparte de eso, ridículo.
En lugar de ser acusado de “proxenetismo” de mis textos en quora, tengo un texto laico donde defino la conciencia adecuada para la mecánica cuántica, luego paso a explicar todos estos fenómenos. Puede acceder a todos de forma gratuita en (señalar, hacer clic, descargar pdf) Teoría cuántica; Una cartilla
drbray
