No he visto el programa, solo eché un vistazo a la sinopsis del artículo de Wikipedia. El año pasado visité Palantir como invitado y tuvieron la amabilidad de dar una visión general de su software. Si lo lees en Wikipedia, es exactamente el tipo de software que intenta detectar el fraude de tarjetas de crédito a partir de datos bancarios o células terroristas de los tipos de datos que el gobierno registra sobre las llamadas telefónicas. Esencialmente, se gasta mucho dinero exactamente en el problema de detectar delitos en curso utilizando técnicas de los campos de investigación del ‘aprendizaje automático’ y la ‘inteligencia artificial’.
Así terminaron los hechos. Donde parece estar la ficción del programa (de la sinopsis en wikipedia) es que dicho sistema puede predecir un crimen sin decirle a alguien cuál será ese crimen. Es simplemente una forma interesante de establecer una trama en un entretenido espectáculo de ficción. Efectivamente, la máquina puede predecir el futuro. Creo que está claro que eso es más ciencia ficción que cualquier otra cosa.
Volviendo a la realidad, el estado de la técnica que se me muestra es que tiene una gran cantidad de datos y desea sacar algunas conclusiones de esos datos de que se ha cometido un delito. Estás buscando un patrón con mucho ruido. Los anuncios de Palantir dicen que puede ayudar a los bancos a encontrar un comerciante deshonesto porque la evidencia estará en algún lugar de los datos bancarios. Al igual que el fraude profesional con tarjetas de crédito sigue ciertos tipos de comportamiento. Tienes una teoría sobre qué tipos de estadísticas derivadas de los datos mostrarán que el malo se comporta de manera diferente que los buenos. Luego debe configurar el sistema para procesar los datos. Luego, los valores atípicos (las cosas que se registran fuertemente como sospechosas) se presentan a un analista humano. Luego, el humano profundiza en los datos y la evidencia relacionada para ver si es una falsa alarma o no. Eso implica leer los correos electrónicos del comerciante en cuestión, de lo contrario mirar los extractos de la tarjeta de crédito y toda la actividad del cliente en una cuenta de tarjeta de crédito, según el delito que esté configurado para detectar. Puede implicar llamar al sospechoso y hacerle algunas preguntas difíciles. Esto es solo ‘inteligencia humana’. Después de todo, tratas de atrapar a alguien que miente y hace trampa y confía en perderse en la gran multitud. Una vez que está en contacto con ellos debido a que los datos estadísticamente diferentes de esa persona realmente demuestran que es un fraude, es solo un trabajo de investigación básico.
- ¿Qué rama del aprendizaje profundo sería más apropiada para estudiar la visión por computadora o el procesamiento del lenguaje natural considerando las oportunidades de trabajo?
- ¿Podemos replicar la emoción humana con un sistema informático binario?
- ¿Cuáles son las bibliotecas de aprendizaje automático basadas en Python más populares?
- ¿Qué tipo de roles tendrían los robots y la IA en la industria hotelera?
- ¿Qué es la optimización de enjambre de partículas?
Por tanto, la respuesta es no’. Si alguien pudiera hacerlo mejor que las compañías cuyos enfoques son los anteriores, entonces habrían patentado la tecnología. Entonces habrían dejado a esas compañías multimillonarias en bancarrota haciendo un mejor trabajo con su tecnología especial. Me han dicho que tales compañías “no hacen proyectos que valen menos de $ 100 millones por año”. La idea de que alguien puede hacerlo mejor y lo mantiene en secreto o que el gobierno lo ha descifrado y lo mantiene en secreto también es solo una cuestión de programas de televisión de ficción; entretenido pero no realmente plausible en el balance de probabilidades.
