Depende de lo que entiendas por entrelazamiento cuántico y lo incorrecto. Sé que se ve extraño, así que déjame explicarte. Hay al menos dos aspectos para enredarse. Por ejemplo, tome los dos fotones del experimento Aspect, que tienen polarizaciones opuestas o espines opuestos. La primera forma de ver esto es que DEBEN tener la correlación de espín, porque surge de la ley de conservación del momento angular. Si la correlación de espín no surgiera, requeriría cierta asimetría del espacio (teorema de Nöther) y no hay evidencia de eso en absoluto. De esa manera, decimos que los fotones están enredados porque tienen esta correlación, y no creo que haya alguna forma de que pueda estar mal, a menos que haya algo mal en el espacio.
La segunda forma de verlo es que, gracias a la Interpretación de Copenhague, decimos que cuando determinamos el giro de uno, automáticamente conocemos el giro del otro (lo que hacemos, debido al teorema de Nöther) Y argumentamos que el giro se determinó instantáneamente en el mismo instante en que determinamos el primer giro. En consecuencia, la información (acción espeluznante a distancia) viaja más rápido que la velocidad de la luz. Experimentalmente, se verifica que es como se requiere, y la segunda medición se realiza antes de que pueda llegar una señal.
Además, el argumento es que el experimento con polarizadores rotativos viola la desigualdad de Bell, por lo tanto, se argumenta que esto refuta la causalidad. En mi libro electrónico, “Guidance Waves”, y en un par de publicaciones de blog, he argumentado que el experimento del polarizador giratorio no muestra violaciones de las desigualdades de Bell; El problema es que hay un error lógico en el análisis y la forma bastante astuta de obtener probabilidades conjuntas se cae para la rotación de enlace. Básicamente, no hay suficientes variables verdaderas para justificar el uso de las desigualdades de Bell. Cualquiera es libre de mostrar que mis matemáticas están mal, hasta ahora nadie lo ha hecho. Por otro lado, eso no muestra que la interpretación de Copenhague sea tan errónea, simplemente muestra que los giros podrían determinarse en el momento de la creación del fotón.
- ¿Cuáles son algunas aplicaciones de topología en computación cuántica?
- ¿Quiénes son las principales empresas y startups involucradas en la computación cuántica a mediados de 2017?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de la vida real que resolverá la computación cuántica?
- ¿Cómo comenzó la física cuántica?
- ¿Es el fotón también un objeto cuántico o solo los átomos exhiben un comportamiento cuántico?
