Ninguno.
Imagine el experimento de la doble rendija, donde la luz pasa primero por una rendija y luego dos rendijas paralelas. Si no registra cuál de las rendijas paralelas atraviesa cada fotón, se genera un patrón de interferencia en la pantalla. En la versión de borrador cuántico del experimento de doble rendija, inserta un dispositivo de medición disimulado y reversible que registra qué hendidura atraviesa cada fotón y, como se esperaba, el patrón desaparece. Puede observar la falta de un patrón en la pantalla y señalar cada fotón (en principio) y decir qué hendidura atravesó; Decimos que cada fotón tiene información de dirección asociada.
A veces las personas llaman a la información de qué dirección, welcherweg en alemán, para parecer inteligentes.
- Si una clave RSA de 15360 bits es equivalente a una clave simétrica de 256 bits, ¿eso significa que una clave RSA de 15360 bits puede evitar la factorización (agrietamiento) por parte de las computadoras cuánticas más fuertes en los próximos 100 años?
- ¿Hay alguna forma de corregir las inconsistencias del lenguaje en la terminología física?
- ¿Cómo afecta la física cuántica a la cinética química?
- ¿Dónde se encuentra China en computación cuántica?
- ¿Es el lenguaje ensamblador tan difícil de aprender como la teoría cuántica de campos?
Lo que proporciona el borrador cuántico es un mecanismo para desechar la información de qué lado , y hacer esto de manera termodinámicamente reversible. Desechar la información da dos resultados posibles, A (simétrico) o B (antisimétrico). No nos preocupemos por lo que eso significa: el punto es que ahora, cuando seleccionas los fotones individuales, ya no puedes decir por qué rendija pasaron (porque tiraste la información antes de usarla), pero sabes si son A o B fotones. Lo bueno es que los fotones A, todos juntos, forman un patrón de interferencia, y también lo hacen los fotones B, pero el patrón B está desplazado de tal manera que los fotones A + B (es decir, todos los fotones) no forman un patrón ( los picos de los fotones A se encuentran en los canales de los fotones B).
Ahora tenemos dos sistemas diferentes, mutuamente excluyentes, para etiquetar los fotones en la pantalla. Podemos usar la información de ida (que no revela ningún patrón, solo un derrame amorfo de fotones en la pantalla), o usamos la información A / B que revela bandas o patrones de dónde aterrizan los fotones A vs B. Pero no podemos usar ambos conjuntos de información. Pero podemos decidir qué conjunto de información usar después de que los fotones hayan viajado a través del aparato. No hay nada misterioso en decidir después del evento; Las dos formas diferentes de categorizar los fotones revelan diferentes patrones. Pero cada fotón solo puede clasificarse una vez, por un conjunto de información, ya sea por la información de qué dirección o por la etiqueta A / B, pero no por ambas.
Si al final de eso te sientes algo decepcionado, preguntándote dónde está el enredo mágico y la comunicación FTL o el viaje en el tiempo, entonces has entendido el experimento. No hay ninguno.
Todo descrito en Quantum Optics, por Marlan Scully. Y en un artículo de diciembre de 1994 “La dualidad en la materia y la luz”. Científico estadounidense . 271 (6): 56–61. El artículo de Scientific America es muy bueno , mucho mejor que el artículo de Wikipedia sobre el borrador cuántico. Google para el título exacto y Scully para el PDF gratuito. El artículo de SciAm usa átomos que atraviesan rendijas en lugar de fotones, y usa fotones para registrar la información, pero conceptualmente es el mismo experimento de borrador cuántico.
