¿Qué es una interpretación simétrica en el tiempo de la mecánica cuántica?

Patrones.

Vienen de mis ecuaciones, que publicaré después de algunas bonitas imágenes para ver placer. Es más rápido de esa manera y te facilitará la comprensión.

A continuación se muestra la diferencia fundamental entre el electromagnetismo clásico (los resultados son de CST, creo) y los patrones generados en Python. Las curvas discontinuas son modos clásicos, y las áreas plateadas son un patrón que se había ajustado en la misma cavidad. Observe la diferencia de forma, pero los puntos se ajustan exactamente con la proporción geométrica (ceros, crestas), pero tienen una forma diferente

Las dos franjas se superponen en una simulación bosónica de separación de modos en ciertos modos de cesio. Si has hecho cosas con láser, deberías obtener esto. Si no es así, avíseme porque también puedo estar equivocado 🙂 Esto también es importante con respecto a los patrones: no invalidan nada, sino que proporcionan una fórmula matemática única para los flujos de energía en las cavidades.

Todo el punto de los patrones explica la difracción y la interferencia a través de cualquier tamaño de cavidad, porque el espectro EM es bastante vasto en escala. Esto era lo que estaba buscando, pero vi esta ecuación en alguna parte (el científico sabrá que esta es la ecuación de Poisson [en realidad wave eq pero nvm para este momento, el fluido es lo que necesito] pero solo nos alejamos de los marcos rígidos y trate la siguiente ecuación como una afirmación de conservación de energía):

Traté de reformularlo con términos de ingeniería, como Potencia, tiempo, fase y frecuencia. Porque esas fueron las unidades con las que más trabajé durante los últimos 5 años. También sabía que la emisión de electrones tiene una forma exponencial independientemente del mecanismo. Entonces pensé, bueno, si los electrones tienen forma de fotones cuando se expulsan, entonces el campo en sí debe tener una escala exponencial. Si recuerdo correctamente. Básicamente, lo que hice fue presuponer que, en lugar de materia, las cavidades en las que fluye la luz actúan como una especie de “contenedores de fotones”. Entonces, si los Joule-Seconds son una cosa, ¡los Joule-Meters también deben ser una cosa! ¿Por qué no podemos tener masa a la velocidad de la luz, y por qué el tiempo se detiene a la velocidad de la luz?

Entonces es solo conservación de energía. No es tan lindo. Es solo una ecuación. Hay algunas caracteristicas. Si observa, los senos y exponentes tienen un argumento muy similar, fase en tiempo y frecuencia en el tiempo. La periodicidad del campo se mide por el número de Pi en el denominador. Entonces, si desea un campo de medio giro, bueno, simplemente cambie la cantidad de pasteles. Como puede ver, el tiempo es solo una especie de ancla. Solo la fase importa, y las leyes funcionan de izquierda a derecha en la propagación de fase.

Omega aquí se trata como nuestras longitudes de onda clásicas. Y dado que, desde Feynmann, la energía viene en grumos, entonces el bulto es lambda aquí. Es ancho de pulso. Es la energía en el espacio en el tamaño de la mano izquierda, que se mueve sinusoidalmente en el tiempo, y la energía en el espacio que obedece a un movimiento diferente, a saber, los exponentes. Y dado que los senos y los exponentes son significativos para los números imaginarios, entonces la ecuación anterior es solo una sección transversal del patrón, produciendo solo números reales. Las matemáticas complejas se pueden ocultar, literalmente.

Puedo estar equivocado.

Sin embargo, también hice una prueba doble ciego con @ Michael Clunne. Michael tiene habilidades visuales y cognitivas extraoridinarias debido a HFA. La imagen de arriba es matemática de patrón aplicada a cálculos de fase en una cavidad, la imagen central es imágenes superpuestas múltiples de un MEMS, que se desarrolló en MEMSLAB de mi Alma Mater. A la derecha, sin embargo, está la interpretación de Michael de qué fase es.

Nunca consultamos de otra manera que a través de Quora o Facebook, nunca nos dijimos qué dibujaríamos. Comparamos nuestros resultados y es bastante sorprendente. Déjame probártelo por la imagen de abajo.

Dijo que es un fotón deslizante. Un colega profesional me preguntó cómo renderizar los fotones correctamente, así que dibujé el modelo. La proporcion. Además, recuerde las diferencias de tiempo entre Australia y Europa 🙂

Sabes, tal vez estoy viendo cosas. Puede ser que esté equivocado. Tal vez todo esto sea marketing inteligente para Research Tool – Keyword Prism (no es tan inteligente pero trabajé en eso, entonces ¿por qué no …?)

Creo que otros científicos e ingenieros tendrán varias interpretaciones más, con Wheeler Feynmann siendo uno de ellos (¿tal vez?). No lo sé. Veamos.

Todas las leyes físicas (con algunas advertencias irrelevantes) son simétricas en el tiempo. La mecánica cuántica no es una excepción a la regla. Solo la interpretación de la mecánica cuántica por esos humanos tontos es asimétrica en el tiempo, con su colapso inventado de la función de onda. La interpretación de muchos mundos no tiene tiempo colapso asimétrico.

Interpretación transaccional de John Cramer.

Interpretación transaccional – Wikipedia