Actualmente hay un cuerpo de investigación que creo que tiene una enorme importancia para las ciencias sociales, y nuestra comprensión de las sociedades y economías humanas, y que, en mi opinión, todavía no ha recibido nada como la atención que merece.
Alan Fiske, un antropólogo, ha desarrollado lo que él llama “teoría de modelos relacionales”. Detrás de este nombre bastante bla, hay una teoría con importancia fundamental. Argumenta que hay cuatro, y solo cuatro, formas en que los seres humanos se organizan y comparten recursos. La investigación comenzó hace 25 años, y aunque muchos científicos sociales han discutido estas ideas, a nadie se le ocurrió una quinta estructura social, y mucho menos más.
Estoy dibujando aquí del siguiente libro: Haslam, Nick, Ed. (2004) Teoría de modelos relacionales: una visión general contemporánea. Mahwah, NJ .: Lawrence Erlbaum Associates.
- ¿Qué podría inventarse para evitar el ahogamiento en el grano?
- ¿Fue la invención de la pólvora una maldición y un desastre? ¿Ha llevado a más guerras y más destrucción? ¿Ha facilitado la violencia y el terrorismo?
- ¿Qué pasa si Google nunca fue inventado?
- ¿Cuán diferente sería nuestra vida si los espejos nunca se inventaran o si nunca pudiéramos ver nuestra cara?
- Has inventado un dispositivo de energía gratuito pero has sido amenazado con violencia o muerte si lo vendes. La policía no te ayudará. ¿Qué haces?
Aquí están las cuatro formas de relación:
Compartir en comunidad : todos los miembros de un grupo se consideran iguales en algunas características que son importantes para el grupo. Entonces, por ejemplo, un grupo de apoyo para personas con una afección médica trata a todos los que lo integran como iguales, a pesar de que algunos miembros del grupo pueden ser más ricos, más educados, etc., que otros miembros. Pero debido a que todos en el grupo tienen la condición médica, todos los recursos, como la información o los contactos, se comparten con cada uno según la necesidad. Las familias a menudo se organizan en torno al intercambio comunitario.
Clasificación de autoridad : todos se clasifican según algunos criterios, ya sea poder, dinero, influencia o lo que sea, y el grupo otorga más autoridad a los que están en la parte superior, algo menos a los que siguen, y así sucesivamente. Este arreglo puede ser bueno, como cuando se busca orientación a un líder venerado, o malo, como cuando un dictador toma todos los recursos de un país para sí mismo y sus compinches.
Igualdad : cada uno obtiene uno: votación, turnos en las conversaciones, reciprocidad en las invitaciones, cooperativas, distribuciones divididas en partes iguales, etc. Tiene igualdad de igualdad cuando cada persona obtiene un voto, o cuando tiene una costumbre “ojo por ojo” entre los grupos en guerra.
Precios del mercado : el mercado negocia el intercambio de bienes, dinero por artículos, artículos por artículos, etc. El precio representa el acuerdo que las personas hacen para cambiar algo por otra cosa.
(Para aquellos de ustedes que tienen experiencia con la teoría de la medición, estas cuatro estructuras corresponden a la medición nominal, ordinal, de intervalo y de relación. Pero no tienen que entender la teoría de la medición para comprender el trabajo de Fiske).
Una gran razón por la cual estos son importantes es que la humanidad parece haberlos explorado a todos en los arreglos políticos que las personas hacen. Los clanes pequeños y las tribus pueden usar el intercambio comunitario, las aldeas reconocen a un jefe o las dictaduras tienen líderes todopoderosos (rango de autoridad), las democracias creen que cada persona merece una posición igual a través de la votación y la participación en la vida cívica (igualdad de igualdad), y en todo En la historia humana, los recursos se han intercambiado de acuerdo con los precios del mercado, ahora conocidos como capitalismo.
Si miramos alrededor del mundo hoy, vemos mezclas de todas estas formas de gobernanza: el intercambio comunitario: lo que se suponía que era el comunismo, pero resultó estar mezclado con el peor tipo de clasificación autoritaria, igualación de igualdad en las democracias y capitalismo. en todo el mundo, incluso en países dirigidos por un puñado de “cleptócratas” muy ricos.
Estas cuatro formas se implementan de muchas maneras específicas diferentes, con diferentes costumbres, leyes, etc., y en muchas combinaciones, pero, cuando todo está dicho y hecho, estas son las cuatro formas fundamentales en que el ser humano comparte recursos. Lo más probable es que sigan siendo las (únicas) cuatro formas, porque cada estructura corresponde a una de las formas de medición mencionadas anteriormente, y nadie ha encontrado aún más de cuatro formas de medición.
