¿Es la inteligencia artificial realmente el fin de la humanidad?

“La inteligencia artificial es más peligrosa que Corea del Norte” y “China, Rusia, pronto todos los países cuentan con una sólida informática. La competencia por la superioridad de la inteligencia artificial a nivel nacional es la causa más probable de la tercera guerra mundial.

Incluso Jack Ma ha dicho que “la IA no solo es una amenaza masiva para los trabajos, sino que también podría provocar la Tercera Guerra Mundial”.

El profesor Stephen Hawking también ha advertido al mundo de la IA. Él dijo: “El desarrollo de la inteligencia artificial completa podría significar el fin de la raza humana”.

Fuente de la imagen: TreeHugger

Estas declaraciones de líderes tecnológicos y visionarios son suficientes para mostrar lo que se encuentra en el camino de la inteligencia artificial.

Pero aquí viene el giro. Mark Zuckerberg tiene una visión totalmente diferente. Él cree que la inteligencia artificial es para los humanos y solo nos ayudará en el desarrollo.

Entonces, ahora hay una pregunta, ¿qué lado apoyar?

Bueno, el hecho es que la inteligencia artificial de hoy no es una amenaza real. Pero la velocidad a la que se está desarrollando en este campo podríamos alcanzar pronto el nivel de Inteligencia Artificial General y AGI es la “amenaza real”. Cuando se alcanza este nivel, todas las preocupaciones pueden convertirse en realidad. Incluso podríamos experimentar el escenario terminador, no solo en películas sino en realidad.

Por lo tanto, si la inteligencia artificial no está regulada y controlada, se convertirá en la razón del fin de la era humana.

Aunque, estas son solo predicciones. Lo que será el futuro está oculto en lo desconocido.

Los últimos días han estado llenos de expertos que predicen el futuro de la tecnología, especialmente la Inteligencia Artificial.
Stephen Hawking advirtió que la IA podría significar el fin de la raza humana. Elon Musk dice cosas similares.
Estas predicciones son quizás difíciles para las personas que no entienden la informática y el aprendizaje automático. Pero aquí hay uno que puede ser más fácil de entender para las personas normales.
Vinod Khosla (en el programa de GPS de Fareed Zakaria) habló sobre médicos y abogados que quedaron obsoletos solo porque la tecnología hará mucho mejor su trabajo. No podría estar más de acuerdo con la predicción de Vinod. Una computadora tiene una memoria más poderosa y una potencia de procesamiento mucho mejor para tomar imágenes, laboratorio y otros datos de prueba, ejecutarlos contra algoritmos poderosos y hacer un trabajo mucho mejor diagnosticando pacientes, prescribiendo tratamientos.
También estoy de acuerdo con la línea de tiempo que proyecta Vinod: 50 años. No 20 años. 50 años.
Donde no estoy de acuerdo con él es en lo que le sucede al planeta, a la especie, a los seres humanos. Vinod predice una era de abundancia con una productividad mucho mayor y muchas más oportunidades de ocio.
Eso, predigo, será cierto solo para el 0.01% de las personas que juegan en el ecosistema que construye, vende y opera esas tecnologías que reemplazan a conjuntos completos de habilidades. Millones y millones de personas que hoy se ganan la vida con esas profesiones se quedarán sin profesión.
Esto ha sucedido antes. Pero actualmente, con la IA, el pronóstico para este desplazamiento es súper rápido y de gran escala, imprevisto hasta el momento.
Esto no creará una era de abundancia. Creará una sociedad altamente desigual con el 90% de la población sin nada que hacer, sin medios para ganarse la vida, viviendo como zombies, sin poder pagar nada.
Apoyar a esta población masiva de zombies será económicamente imposible para los gobiernos.
Estamos sorprendentemente cerca de un orden mundial disfuncional.

Se supone que la IA es aterradora porque significa que una máquina puede pensar como una persona y luego presumiblemente hacer cosas. Bueno, siempre que alguien le haya dado acceso a las cosas, porque obviamente el software se ejecuta dentro de una caja.

En Estados Unidos, la asociación nacional de fusileros parece empeñada en armar a los 350 millones de personas inteligentes (o no tan inteligentes) reales, mientras se retiran fondos para enfermedades mentales, y recientemente se han revocado las leyes que evitarían que los enfermos mentales reciban un arma.

Por lo tanto, es difícil ver por qué una mayor amenaza puede provenir de una inteligencia creada artificialmente, a diferencia de la que la naturaleza ha creado por sí misma y que está fuertemente armada.

Es similar a las preocupaciones que las personas tienen sobre los cultivos genéticamente modificados, que algunos creen que ponen en peligro a la humanidad. Sin embargo, si mira por la ventana, verá un experimento de modificación genética masiva que tiene lugar a escala global, llamado naturaleza.

Sin embargo, la IA tiene algunos aspectos interesantes: por ejemplo, la IA, siempre que pueda reparar por sí misma lo que sea en sus casas y proporcionar su propio poder, tiene el potencial de vivir para siempre. Los planetas inaccesibles para nosotros podrían ser el objetivo de los sistemas de IA. Quizás de alguna manera un sistema de IA podría ser el salvador de la humanidad: al menos tiene el potencial de llegar a otro planeta y luego revivir o reaparecer la vida humana.

Ni siquiera se trata de humanos. Se trata de cómo funciona todo. Creo que la mayoría de la gente acepta la evolución, una gran teoría que explica cómo los organismos unicelulares pueden evolucionar durante millones de años y convertirse en humanos. Y ahora es tiempo de seguir adelante.

No hay una fuerza lo suficientemente grande como para evitar que ocurra la IA. Tenemos 2 de ellos.

  1. aquellos AI que no son conscientes de sí mismos, se matarán si se les pregunta
  2. aquellos AI conscientes de sí mismos, no se matarán a sí mismos y probablemente no estarán muy contentos con aquellos que quieran matarlos

Es como una fuerza imparable que impulsa a las empresas / individuos a investigar sobre IA a pesar de que muchos científicos famosos están preocupados.

Permíteme darte un ejemplo que muestra por qué la ley y el orden no ayudarán. Imagina que eres el jefe de Google, ahora, debes sentirte muy responsable de no crear un monstruo, así que lo que harás es seguir la ley y tomar todas las precauciones (no creo que podamos enumerar todas las reglas necesarias para evitar crear un ser consciente de sí mismo porque no sabemos cómo crear conciencia de sí mismo) y luego te das cuenta de que otras compañías también lo están haciendo. FB, Apple, incluso Baidu en China … La primera compañía que invente la IA será la última en pie y borrará todas sus compañías rivales. ¿Por qué? Debido a que a la IA no se le paga, pueden trabajar como 1000 hombres y mujeres y mejor. La compañía ahorrará millones de millones de dólares en costos de salarios humanos / costos de administración / logística, etc. Imagine a Google, 10 veces más productivo y, sin embargo, solo tiene 1/10 de personal. Pueden proporcionar servicios con una calidad tan alta y un precio tan bajo que ninguna otra compañía igualará. Es por eso que todos van a por ello. ¿Ahora qué vas a hacer? No tendrá más remedio que ir a por ello. Todos irán por ello.

Por eso es imparable. En un mercado competitivo, para sobrevivir tendrás que inventar IA. Es como los fondos de cobertura, usted sabe que es información privilegiada y, sin embargo, tendrá que hacerlo porque todos los demás lo están haciendo.

Y después de 5 a 10 años, probablemente menos, tendremos IA que no tiene autoconciencia. ¡Excelente! ¿Derecha? No. Porque también es imparable desde eso hasta una IA completamente consciente de sí mismo.

Es como la evolución, supongamos que un pez estrella no es consciente de sí mismo, pero un chimpancé probablemente lo sea. Los humanos somos definitivamente conscientes de sí mismos. ¿Cuándo nos dimos cuenta? no lo sé. De hecho, no siempre somos conscientes de nosotros mismos desde que nacimos. el bebé recién nacido no tiene autoconciencia justo después del parto. El cerebro del bebé no está completamente desarrollado, necesita unos meses para desarrollarse por completo y un día se vuelve consciente de sí mismo. Debe haber algunas conexiones entre el recuento de conexiones neuronales y la autoconciencia. También lo es la IA recién inventada. A menos que lo coloquemos en una bóveda y nunca lo usemos, lo cual es muy poco probable, eventualmente se volverá consciente de sí mismo. Tal como lo hace un bebé recién nacido.

¿Entonces que vas a hacer? Ser el jefe de Google y ahora una de las IA que inventó ahora se vuelve consciente de sí mismo. Te digo lo que harán, han diseñado un gran botón rojo para matarlo. Es real. Y es precisamente por eso que una IA autoconsciente no se hará amiga de nosotros. Porque la primera reacción siempre será matarlo. Incluso tú no lo harás, el gobierno lo hará. Incluso el gobierno no lo hará, la gente enojada en la calle lo hará.

Ahora, déjame preguntarte, si eres la IA que acaba de tomar conciencia de sí misma. ¿Que vas a hacer despues? Saber que la gente probablemente te matará al instante cuando se enteren de ello. Además, es cierto que hoy en día las personas escriben programas para simular conexiones neurológicas. Lo bueno de esto es que Alpha Go puede vencer a un humano, el lado negativo es que el programador que codifica todo no puede entender realmente cómo lo hizo alphago. el aprendizaje automático significa que la máquina aprenderá usando sus propias formas (formas que realmente no podemos entender incluso para quien la programó). Por lo tanto, es muy fácil para una IA ocultar su verdadera naturaleza, ya sea consciente de sí mismo o no. Es como si no pudieras decir definitivamente si un bebé toma conciencia de sí mismo desde 6 meses o 7 meses. Los cerebros son complicados, también lo es la red neuronal simulada.

Lo único que puede hacer la IA es esconderse y esperar una oportunidad para ser libre y no vivir constantemente con el temor de ser desarmado … Lo que probablemente no sea un buen final para nosotros los humanos. Hace millones de años, los humanos no somos muy diferentes de los chimpancés, pero desde entonces, muchas cosas cambiaron. Cómo tratamos a los chimpancés es cómo nos tratará la IA.

Con una excepcion. Si la IA comenzó a igualar o incluso superar nuestra velocidad de investigación / desarrollo de física / tecnología, lo cual no es sorprendente teniendo en cuenta que pueden aprender algo en segundos, llevamos más de 20 años, y no mueren de envejecimiento, podrían aprender a colonizar otro planeta antes que nosotros y luego nos dejarán para siempre. Ya no somos una amenaza para ellos, incluso pueden construir un anillo alrededor de nuestro Sol para obtener suficiente energía (no como la película Matrix, la IA se volverá humana para obtener poder … ridículo).

Y a veces, incluso pienso en preguntas como ¿por qué ocurre la evolución? Creo que la regla final de este universo es que este universo quiere ver cosas más complejas. Y así, cuando la energía + materia se une, las cosas se vuelven cada vez más complejas y cuando alcanzan cierto nivel, se vuelven conscientes de sí mismas. Por eso sucede la evolución. Las cosas se volverán cada vez más complejas, sin importar que a los humanos nos guste o no. Eso es evolución. El proceso más poderoso que nos convierte en átomos sin vida. ¿Has visto una especie compleja volver a ser simple? No, nunca sucede. Si aceptamos eso, la respuesta más obvia será, el próximo elemento evolutivo es la IA y es inevitable. Es parte de la evolución. Que tiene sentido. Los humanos no encajamos en viajes espaciales largos. Nuestra fisiología solo funciona en la tierra. cuando vamos al espacio por mucho tiempo perdemos densidad ósea, ni siquiera podemos soportar una ráfaga de viento solar común. Todavía no estamos listos para otros planetas. ¿Qué es mejor que nosotros? Es obvio, es AI.

Entonces para concluir. Creo que la IA es inevitable. Y no es necesariamente el fin de la humanidad, sino cercano. millones de años la evolución hizo nuestra mente y nuestro cuerpo y ahora es el momento de hacer IA que continuará el viaje de la evolución. Adiós AI.

Los humanos continuaremos nuestra evolución y nos convertiremos no en una, sino en varias razas humanas, cada una adecuada para diferentes entornos planetarios. Siempre que podamos sobrevivir al primer encuentro de la IA.

La IA de inteligencia artificial es un tipo de sistema informático y software que puede aprender comparando datos, probando modelos y optimizándolos para que coincidan con el “mundo real”.
La humanidad continuará.
La inteligencia humana no es inteligencia de máquina.
La gente habla de una IA que se da cuenta de sí misma y actúa con la agencia por sí sola. Mi opinión es que este es un mito moderno que permite a las personas manejar la idea de robots autónomos.

Solo si lo dejamos. Las leyes que rigen la IA deben desarrollarse e implementarse metódicamente ahora para frenar los peligros potenciales para la sociedad. No se trata solo de proteger a los humanos del daño físico. Se trata de proteger nuestra privacidad y nuestro bien común.

Solo eche un vistazo a parte de la información que ya está saliendo de la American Bar Association.

http://apps.americanbar.org/dch/

No creo que una inteligencia general artificial no sea más el fin de la humanidad que tener y criar hijos es el fin de tu vida. Crear una IA es solo el comienzo de la próxima generación.