¿Crees que la inteligencia artificial causa más daño que bien?

No, no lo creo. Veo el campo de la IA como una forma en que las buenas personas pueden ayudar a otras personas, los empresarios a ganar dinero, las organizaciones poderosas para acumular más poder y las personas malas para hacer mucho mal. Hay suficiente margen para todos aquí.

Además, no creo que lo bueno pueda existir sin lo malo. Lo importante es mantener el equilibrio de los beneficios y el potencial destructivo de la IA.

El daño proviene de la mala intención humana que es perpetua y un ingrediente esencial de la humanidad. De todos modos, esto es más filosófico incluso para mi gusto …

Cuando piensas bien y piensas en salvar vidas, puedes pensar en el uso de la IA en la atención médica:

Por otro lado, incluso antes de pensar en la IA que viaja a través del tiempo para destruir a la humanidad, piense en los gobiernos y las despiadadas organizaciones corporativas espiando a sus ciudadanos mediante el uso de la IA, eliminando las amenazas basadas en datos y predicciones al aplastar brutalmente la disidencia, incluso antes de que el disidente haya tenido una oportunidad de crecer Te dan la imagen. Las personas con mentes malvadas son tan inteligentes como las que trabajan por el bien de la humanidad. El arquitecto ha diseñado a la humanidad de esa manera.

Tecnología estilo ‘Informe de Minorías’ para predecir el crimen en China

No se espera que la IA sea una entidad independiente en el corto plazo, como en tener una mente consciente, que no es lo mismo que ser autónomo. Todos somos conscientes, pero ¿somos realmente libres?

No lo creo.

La inteligencia artificial (IA) no significará el ‘fin de la raza humana’, no es una amenaza existencial ‘para los humanos.

A medida que diseñamos máquinas que mejoran cada vez más en el pensamiento, pueden utilizarse para hacernos mucho más beneficiosos que perjudiciales. Las máquinas son buenas para tareas largas y monótonas como monitorear riesgos, son buenas para reunir información para tomar decisiones, son buenas para analizar datos para patrones y tendencias, pueden hacer arreglos para que usemos recursos escasos o contaminantes de manera más eficiente, reaccionan más rápido que los humanos, son buenos para operar otras máquinas, no se cansan ni tienen miedo, e incluso se pueden usar para cuidar a sus dueños humanos, como en forma de teléfonos inteligentes con aplicaciones como Siri y Cortana , o los diversos Dispositivos de planificación de rutas con GPS que la mayoría de las personas tienen en sus automóviles.

Existe el riesgo de que, y tal vez ya lo hagamos, dependamos peligrosamente de las máquinas, pero esto dice más sobre nosotros que sobre ellos. Igualmente, se puede hacer que las máquinas hagan daño, pero nuevamente, esto dice más sobre sus inventores y maestros humanos que sobre las máquinas.

De hecho, deberíamos esperar el día en que las máquinas puedan trascender la mera resolución de problemas y convertirse en imaginativos e innovadores, todavía muy lejos pero seguramente una característica de la verdadera inteligencia.

Bueno, depende totalmente de nuestra forma de crearlo. Y estoy seguro de que cualquier humano no querrá el futuro en el que la IA nos gobierna.

Pero aquí hay una confusión. Si la IA tuviera una verdadera inteligencia y sintiera que “estos humanos no son más importantes para ellos (y esto será cierto, porque tendrán más poder que nosotros en todos los campos)”. Y en esa condición, si no sienten la necesidad de nosotros, no habrá razón para mantenernos vivos para ellos.

Esta es una verdad amarga. ¡Pero si desarrollamos IA de esa manera, lo que incluye nuestra importancia en algunos campos de lo que pueden mantenernos vivos …!

¿Este es el mayor problema del campo de la IA que la IA nos hará daño o nos servirá? Y creo que eso depende completamente de la visión de la IA para los humanos.

Si queremos sobrevivir en la era de la IA, tenemos que encontrar una manera de hacernos sentir bien en la IA.

Eso sucederá en 30 a 35 años a partir de ahora.

Que tengan un fin de semana nica.