¿Qué es el IPR?
Según ETSI,
“IPR” significará cualquier derecho de propiedad intelectual conferido por la ley legal, incluidas las solicitudes para ello que no sean marcas registradas. Para evitar dudas, los derechos relacionados con la obtención, información confidencial, secretos comerciales o similares están excluidos de la definición de DPI. ‘
Por lo general, las patentes son las que se denominan IPR esenciales, también conocidas como SEP (patentes esenciales estándar). Aunque el nombre es suficiente para entender su significado, hay mucho alboroto para determinar cuál es el umbral / regla para determinar la esencialidad.
Un SEP protege una invención que es esencial para el despliegue de cualquier tecnología / metodología estándar divulgada. Vamos a entender la condición de esencialidad para varios organismos de gobierno estándar:
Según las políticas de ETSI IPR;
- Cómo escribir una solicitud de patente
- ¿Alguien tiene experiencia en la venta de patentes? ¿Algún consejo?
- He lanzado un sitio web. ¿Cómo debo proteger la idea, el diseño y el propósito de mi proyecto?
- ¿Cuáles son las dificultades de aplicar el sistema de protección de patentes sobre las nuevas variedades vegetales y otras formas de vida de las invenciones?
- ¿Es seguro subir mis canciones como video en su tubo sin derechos de autor?
“ESENCIAL”, tal como se aplica a los DPI, significa que no es posible por razones técnicas (pero no comerciales), teniendo en cuenta la práctica técnica normal y el estado del arte generalmente disponible en el momento de la estandarización, hacer, vender, arrendar, de lo contrario desechar, reparar, usar u operar EQUIPOS o MÉTODOS que cumplan con un ESTÁNDAR sin infringir ese IPR. Para evitar dudas en casos excepcionales en los que un ESTÁNDAR solo puede implementarse mediante soluciones técnicas, todas las cuales son infracciones de los DPI, todos estos DPI se considerarán ESENCIALES. Fuente: http://www.etsi.org/WebSite/docu…
Según lo definido, la esencialidad se toma desde el punto de vista técnico y cualquier IPR que revele formas de hacer, vender, usar, arrendar, reparar u operar un equipo / método estándar para quejas.
Entonces, si un grupo de patentes (DPI) se superpone o infringe (según 35 USC 271) a una divulgación técnica dentro del estándar, entonces dicha (s) patente (s) se consideran esenciales.
Ahora hay un problema más que generalmente nos molesta:
¿La patente que cubre las características opcionales también califica como un IPR ESENCIAL?
Ellos si.
Para respaldar esto, podemos referirnos a la definición proporcionada por IEEE, nuevamente una organización de establecimiento de estándares:
“Reclamación de Patente Esencial” significará cualquier Reclamación de Patente cuya práctica fue necesaria para implementar una parte obligatoria u opcional de una cláusula normativa de la Norma IEEE cuando, en el momento de la aprobación de la Norma IEEE, no había viabilidad comercial y técnica. método de implementación alternativo no infractor para dicha parte obligatoria u opcional de la cláusula normativa.
Fuente: IEEE-SA – Estatutos de la Junta de Normas
Además, podemos ver uno de los fallos de la corte con respecto a la esencialidad de las características opcionales para los estándares IEEE ;
Demandante : In re Innovation IP Ventures, LLC Litigio de patentes
Número de caso : 1: 11-cv-09308
Fecha de fallo : 26 de julio de 2013
IPR involucrado : Hubo 23 patentes involucradas en el litigio (por ejemplo, US 5740366) Para más detalles visite http://www.finnegan.com/files/up…Referencia de decisión:
Muchas de las reclamaciones del tribunal examinaron las características o funciones recitadas necesarias para implementar una parte opcional o un modo opcional de la norma. El uso de esas funciones o características definidas en el estándar infringiría los reclamos y, como resultado, el tribunal consideró que esos estándares de reclamos eran esenciales. Fuente: http://www.finnegan.com/resource…
Esta decisión nos da una idea justa de que, incluso si la función no se usa cada vez que un dispositivo funciona y es específica de la condición, se consideraría esencial. eso significa que, si en un caso específico, la invención patentada es practicada por un dispositivo de reclamo estándar, entonces la patente en cuestión (IPR) se considera como SEP.
Hay ciertos escenarios donde la patente describe un método / característica que es opcional y depende de los fabricantes para su implementación (de un conjunto de opciones disponibles). En tales escenarios, la patente no puede considerarse como SEP. Uno de estos ejemplos es el “desbloqueo de la pantalla”: diferentes fabricantes implementan esta característica de manera diferente y, por lo tanto, la patente que cubre una de esas técnicas no puede considerarse como SEP.
