¿Sería beneficiosa para el mundo una fundación benéfica que compra patentes y las libera al dominio público?

Una patente simplemente le da derecho a evitar que alguien haga algo que usted u otros han inventado. Si la otra parte no tiene medios para implementar la invención, o implementa solo ganancias, usted no ha ayudado mucho al mundo.

Ejemplo: Usted compra una patente para un “medicamento milagroso” y lo hace “público”.

  • Si el país A no tiene medios para fabricarlo, todavía tiene que comprarlo en el país B
  • La empresa X puede ser la única que puede fabricarla fuera del titular original de la patente (Z); X todavía puede tener tantas ganancias como Z sin beneficio para el mundo
  • ¡El comportamiento reciente de ciertas compañías farmacéuticas ha demostrado que algunas de ellas son agresivas en la obtención de ganancias incluso si no hay patentes involucradas!

En otras palabras, probablemente haya formas mucho mejores para que esa fundación caritativa tenga un impacto que comprar patentes.

Las patentes, como todas las IP, son un intento de equilibrar entre la necesidad del individuo creativo de mantener la información privada para que el creador o inventor pueda beneficiarse de ella, y la necesidad de la sociedad de tener acceso a todos, para que se pueda hacer el máximo uso. de eso.

Su solución pagaría a los inventores y, por lo tanto, mantendría en marcha las energías creativas y haría que todo estuviera ampliamente disponible.

Sin embargo, tendrás dos grandes problemas. El más grande es el financiamiento. Hay demasiadas patentes por ahí para que cualquier fundación comience a comprarlas todas, incluso a precios muy bajos. Y la mayoría de los inventores no los ofrecerán incluso a precios razonables, porque tienden a sobreestimar el valor de su trabajo.

El segundo problema más pequeño es decidir un precio justo para cada patente. Simplemente no puede ofrecer el mismo precio para todos: tienen valores muy diferentes, e incluso el valor de una sola patente variará enormemente a lo largo de su vida.