¿Qué tan vagas pueden ser las patentes?

Tushar tiene razón, que el alcance de una patente está definido por las reivindicaciones. No por la “especificación”, que generalmente es la mayor parte de la patente (e incluye los diagramas y la descripción técnica). El alcance de la patente ciertamente no está definido por el título.

Existe un requisito en la ley de patentes sobre la especificidad de las reclamaciones. Pero siempre habrá tensión. La ley establece que las reclamaciones deben “señalar y reclamar de manera particular el tema que el inventor considera como la invención”. Pero, ¿qué significa eso?

Significa algunas cosas. Algunas cosas fáciles:

  • No puedes usar términos de grado. Por ejemplo, no puede reclamar una composición química que comprenda “un poquito” del químico A en solución con el químico B. Nadie sabe qué es “un poquito”. De manera similar con palabras como “sustancialmente”, “aproximadamente”, etc.
    • Puede usar estas palabras si las define. Si define “un poco” como menos del 10%, entonces está listo para comenzar.
  • Del mismo modo, no puedes usar términos subjetivos. Por ejemplo, puede reclamar una nueva receta de helado que contenga al menos el 30% de un ingrediente y el 10% de otro. Pero no puede reclamar una nueva receta de helado que tenga un sabor agradable que contenga al menos el 30% de un ingrediente y el 10% de otro.
  • Su reclamo tiene que ser internamente consistente. Por ejemplo, no puede tener un reclamo que diga “Recibir una entrada por una computadora, realizar [algunas] operaciones específicas en una entrada y usar una entrada para producir una salida”. No está claro si cada una de las tres entradas son misma entrada o diferente. Puedes arreglarlo de varias maneras. Aquí hay dos:
    • Recibir una entrada de una computadora, realizar operaciones con la entrada y usar la entrada para producir una salida; o
    • Recibir una primera entrada de una computadora, realizar algunas operaciones con una segunda entrada y usar las entradas primera y segunda para producir una salida.

Estos son los tipos de cosas que obtienen rechazos de claridad / especificidad. Pero como el Manual para el Examen y Procedimiento de Patentes advierte a los examinadores de patentes: “La amplitud no es indefinida”. En otras palabras, si un término de reclamo es amplio, como, realmente amplio, eso no significa que sea inadmisiblemente vago. Mientras la gente sepa lo que significa, es lo suficientemente claro y específico. Por supuesto, el solicitante de la patente podría sufrir de otras maneras. Si el término es súper amplio, eso significa que es muy fácil de encontrar en la técnica anterior.

No soy un experto en derecho de patentes, pero he tenido mi parte justa de leer (y también tratar de evitar) las patentes. El corazón de una patente son sus reclamos . Y los reclamos más importantes son los reclamos independientes. Esta patente tiene 10 reclamos. Solo el primero es un reclamo independiente, el resto depende de otro reclamo (al que se refieren).

1. Un método para simular múltiples personalidades, que comprende los pasos de:

(a) representar a cada una de varias personalidades como porciones superpuestas de un gráfico en la memoria de la computadora;

(b) representar palabras como nodos en dicho gráfico;

(c) usar banderas en cada nodo para asociar dicho nodo a un subconjunto de dichas personalidades; y

(d) hacer coincidir las consultas con dicho gráfico mediante la exploración de nodos que están activos para una personalidad determinada; mediante el cual un sistema informático multitarea puede procesar oraciones en lenguaje natural asociadas a una multitud de personalidades.

2. El método de la reivindicación 1, que comprende además servir enlaces a imágenes junto con dichas respuestas.

3. El método de la reivindicación 1, que comprende además comprimir dichos indicadores en cada dicho nodo en una codificación abreviada.

4. El método de la reivindicación 3, donde dicha codificación abreviada es una codificación de longitud de ejecución.

5. Un medio legible por computadora que almacena un programa informático que implementa el método de la reivindicación 4.

6. El método de la reivindicación 1, que comprende además agregar una nueva personalidad al agregar nuevos nodos y extender dichos indicadores en dichos nodos comunes.

7. El método de la reivindicación 1, que comprende además agregar y eliminar personalidades, y realizar la recolección de basura para reclamar memoria de personalidades eliminadas.

8. El método de la reivindicación 1, que comprende además usar la programación Lisp para acceder a dicho gráfico y programar dicha coincidencia de patrones.

9. El método de la reivindicación 1, que comprende además comunicarse a través de un servicio de mensajería.

10. Un medio legible por computadora que almacena un programa informático que implementa el método de la reivindicación 1.

No creo que ninguno de los puntos anteriores afirme que no se puede desarrollar un robot de chat de personalidad múltiple. No puede desarrollar un robot de chat de personalidad múltiple utilizando el método mencionado en la reivindicación 1. Hasta donde yo sé, si puede evitar las afirmaciones independientes, está en la zona despejada. Además, son diferencias considerables al patentar algo tangible como una máquina y algo intangible, como un programa.

More Interesting

¿Puede la UC obligarme a firmar la enmienda de la patente de la UC?

¿Por qué no pueden protegerse los 'inventos' blandos con patentes o marcas registradas como productos duros?

¿Qué se debe esperar si son testigos expertos en una demanda por infracción de patente?

¿Puede obtener una patente simplemente compilando los componentes existentes de una manera nueva?

¿Los diseños están protegidos por una patente original cuando luego se mejoran?

Si una patente ha expirado, ¿cómo puedo estar seguro de que no se presentó otra cosa en su lugar?

Si una empresa tiene copias falsificadas de su producto patentado que se produce en otro lugar, ¿es probable que alguien haya encontrado una forma de evitar la patente?

¿Sería beneficiosa para el mundo una fundación benéfica que compra patentes y las libera al dominio público?

¿Puede una patente realmente costar hasta 30,000 dólares? ¿Cuál diría que es un precio razonable para una invención del tamaño de una olla?

¿Facebook me demandará por poner un feed en mi aplicación?

¿Pebble, Ouya u Oculus solicitaron una patente provisional antes de lanzar sus campañas de Kickstarter?

Cómo hacer que los piratas informáticos hagan un borrador de patentes cuando siempre están ocupados haciendo su trabajo de programación normal y no muestran interés en la bonificación

Si mi patente provisional está a punto de caducar, ¿se extenderá mi plazo para presentar una solicitud no provisional en los Estados Unidos otros 18 meses si presento un PCT?

Dos años y medio después, ¿parece que la adquisición de Google de Motorola Mobility fue una buena idea?

¿Vale la pena presentar una patente en China?