El sistema de patentes del Reino Unido emplea un sistema de categorías de exclusión descrito en el Manual de Prácticas de Patentes del Reino Unido [1], que proporciona el tratamiento de la materia que se encuentra dentro de cada categoría.
Bajo AEROTEL LTD V TELCO HOLDINGS LTD Y OTROS, EN LA SOLICITUD DE PATENTE GB 0314464.9 A NOMBRE DE NEAL MACROSSAN REV 1: CA 27 OCT 2006 [2], la elegibilidad de la materia debe determinarse utilizando un proceso de cuatro pasos (la prueba Aerotel):
- interpretar adecuadamente el reclamo
- identificar la contribución real;
- pregunte si corresponde únicamente al tema excluido;
- compruebe si la contribución real o supuesta es realmente de naturaleza técnica. En las invenciones relacionadas con el software, determinar si la supuesta contribución es realmente de naturaleza técnica implica el uso de las “señales” descritas en AT&T y CVON [2009] EWHC Civ 1371 [3] que incluyen:
- ¿La invención controla algo externo a la computadora?
- ¿La invención afecta la arquitectura de la computadora, en lugar de los datos (por ejemplo, la memoria, el caché o el procesador)?
- ¿La invención resulta en una nueva forma de operar la computadora?
- ¿La invención da como resultado que la computadora funcione de una manera más rápida o más confiable?
En cuanto a la hoja de cálculo, la consulta procedería a lo largo de las líneas de examen del reclamo a la hoja de cálculo para interpretar el reclamo de su solicitud, determinar la contribución, determinar si la contribución cae dentro de una de las exclusiones y evaluar su naturaleza técnica.
- Si patento una aplicación de Android en los Estados Unidos, ¿significa que las personas en otros países pueden copiar la idea?
- ¿La decisión de Tesla Motors de abrir el código de sus patentes fue una decisión comercial o filantrópica?
- ¿Cómo los abogados de organizaciones como IBM o Microsoft detectan posibles situaciones de infracción de patentes?
- ¿Dónde y cómo puedo hacer una búsqueda internacional de patentes?
- Antipatent: ¿Qué es un anti-patente?
Al evaluar la naturaleza técnica de la hoja de cálculo, el tribunal o el examinador de patentes buscará “señales”, como si su hoja de cálculo controla algo externo a la computadora, afecta o cambia la arquitectura de la computadora (en lugar de simplemente afectar los datos almacenados por la computadora), da como resultado una nueva forma de operar la computadora o hace que la computadora funcione de manera más rápida o más confiable.
Nota: No estoy admitido para ejercer ante ningún tribunal en el Reino Unido. Lo anterior se proporciona solo con fines de discusión.
Notas al pie
[1] Manual de práctica de patentes
[2] Aerotel Ltd v Telco Holdings Ltd y otros, en la solicitud de patente GB 0314464.9 a nombre de Neal Macrossan Rev 1: CA 27 de octubre de 2006 – swarb.co.uk
[3] D Young & Co | Informática: materia patentable
