La probabilidad es del 100%, es solo una cuestión de tiempo. Finalmente, todos los trabajos serán reemplazados por IA.
La prueba de que los seres pensantes iguales a los humanos son científicamente posibles: los niños nacen y la mayoría de ellos se convierten en miembros contribuyentes de la sociedad. Demuestra que crear nuevos seres inteligentes no está fuera del ámbito de la posibilidad científica. Nos llevó millones de años y mucha suerte evolucionar a este nivel. El ritmo de la tecnología no está tan limitado como un proceso evolutivo natural y las técnicas informáticas como los algoritmos genéticos y otros algoritmos de búsqueda / ajuste de la ruta de fuerza bruta en realidad facilitan la optimización a un ritmo que la evolución nunca podría igualar. Los niños son una forma bastante convencional de reemplazar la vida sensible en el planeta. Pero mi punto es que nuestra mera existencia como especie demuestra que un volumen de materia aproximadamente equivalente a un humano es científicamente capaz de pensar de manera tan efectiva como un humano. De ello se deduce que, en última instancia, podría crearse inteligencia artificial que sea al menos igual a la de un humano y que cumpla los mismos requisitos de volumen y potencia. Sospecho que podría lograrse una mayor eficiencia, pero no lo sabremos hasta que lleguemos allí. Tal dispositivo, si es comparable a un humano en términos de rendimiento en tiempo real, ya sería superior a un humano en el sentido de que probablemente nunca necesitaría dormir y podría funcionar continuamente si fuera necesario. Suponiendo que pudiéramos controlar tal dispositivo / ser, funcionaría incansablemente las 24 horas del día y, sin embargo, costaría SUSTANCIALMENTE menos que un humano. Criar a un niño a la edad de 18 años cuesta alrededor de $ 250,000 (¡y, por supuesto, lleva 18 años!) Si pudieras comprar un robot ayudante por $ 250,000 HOY que podría producir la misma cantidad de trabajo que un humano de 18 años, ya estarías por delante juego comparado con tratar de criar a un niño o esperar 18 años por uno que puedas contratar para crecer. Incluso sin tener en cuenta los atributos positivos adicionales que tal máquina tendría, por ejemplo, la capacidad de aprender nuevas tareas INSTANTÁNEAMENTE, tal ayuda le permitiría al menos triplicar su producción de trabajo y ni siquiera necesitaría levantar un dedo usted mismo. Nunca necesitaría pagar más por el robot que no sea el costo de mantenimiento y piezas, que sería sustancialmente menos costoso que el salario de un humano. Por supuesto, todos los demás tendrían acceso a tales robots ayudantes, por lo que el valor de la mano de obra producida por ellos se vería muy disminuido debido a las fuerzas del mercado. De manera similar, reduciría el valor del trabajo producido por los humanos, ya que no habría nada que un humano pudiera hacer que una máquina no pudiera hacer por menos. Espero que entiendas mi punto. La propuesta de valor del uso de IA será demasiado fuerte para que el mercado la ignore. En el instante en que sea una opción, la automatización reemplazará cualquier posible trabajo humano que pueda.
Si las predicciones de Ray Kurzweil [1] son precisas (y han sido bastante precisas en el pasado), para 2050 no quedarán muchos trabajos para los humanos. La transición comenzará aproximadamente en 2025. Diablos, ya ha comenzado, es solo que la mayoría de las personas aún no han sentido el pellizco.
- ¿Qué se necesita para involucrarse en la programación de IA?
- ¿Qué significa que un programa de IA avanzado sea un 'billón de veces más inteligente' que un ser humano?
- ¿Puede la inteligencia artificial afectar el futuro de la tecnología en la India?
- ¿Cuáles son las fortalezas de NVIDA en IA?
- Supongamos que tenemos verdadera inteligencia artificial ahora. ¿Cuáles son algunos problemas que necesitaríamos para resolver?
Creo que Kurzweil es bastante optimista e incluso romántico en sus nociones sobre cómo procederán las cosas una vez que la IA fuerte sea común. Tendremos suerte si los cambios en nuestra especie no son más catastróficos en la forma en que se desarrollan de lo que el futuro prometedor predice, incluso si quitamos un escenario “Terminator” de la mesa. Mi razón para decir esto es que simplemente no estamos preparados como cultura para que las cosas cambien tan rápido como probablemente lo harán.
Los trabajos más inmediatamente vulnerables al desplazamiento por la automatización son los que actualmente emplean al mayor porcentaje de personas. (Gobierno, comercio minorista y transporte, que combinados representan aproximadamente el 30% de la fuerza laboral) Estos trabajos podrían ser fácilmente desplazados en los próximos 20 años y, a menos que la economía no cambie para acomodar el nuevo paradigma, las cosas podrían ponerse feas.
Los trabajos más resistentes a la automatización son los campos creativos, pero en última instancia, incluso aquellos serán automatizados fuera de existencia. Finalmente, muy pocas personas realmente podrán “trabajar para ganarse la vida” en el sentido tradicional. A menos que realmente cambiemos el enfoque de nuestras economías para que sean más humanistas y estén menos orientadas al crecimiento / ganancias, no estoy seguro de qué se espera que las personas que básicamente no pueden conseguir un trabajo por su propia culpa puedan sobrevivir. Realmente espero que nuestras culturas PUEDAN cambiar más hacia una cosa humanista similar a Star Trek, pero la historia no indica que así es como actúan los humanos estresados.
Muchas personas parecen fantasear con que de alguna manera surgirán nuevos empleos para reemplazar los trabajos que están siendo asumidos por la automatización, pero la verdad es que la tasa de automatización finalmente ocurrirá más rápido que cualquier nueva creación de empleo. Un cambio hacia la automatización no tiene precedentes en la historia humana y realmente representa una especie de juego final para las cosas como las conocemos. Nada volverá a ser igual después de que una IA decente llegue a la escena. Una vez que las personas se dan cuenta de que el robot barista NUNCA arruina su orden, ¿crees que preferirían al barista humano o al robot? El empleador ciertamente preferirá el robot, ya que el robot podrá trabajar las 24 horas, los 7 días de la semana, y no será necesario pagar el seguro de compensación del trabajador, el seguro médico o los impuestos laborales.
Ya estamos en camino hacia algunos cambios bastante importantes a medida que tecnologías como los autos sin conductor comienzan a golpear la escena. Lo único que ralentiza las cosas en ese caso particular es la tasa de fabricación de los autos más nuevos para reemplazar la flota anterior de autos, no la conveniencia de poseerlo. (Los automóviles también tienen un ciclo de actualización bastante lento) A pesar de la cuestión de reemplazar una flota completa de automóviles, y contrariamente a lo que la gente suele creer, cada generación posterior de tecnología en realidad tiene una tasa de absorción más rápida que la anterior. Por ejemplo, el telégrafo tardó muchos años en propagarse, menos por el teléfono, menos por la radio, etc. Para cuando se lanzó el teléfono inteligente, la captación era solo de unos dos años [2]. La absorción de la IA, especialmente la IA sin cuerpo, será igual de rápida. Básicamente, las personas ya dan por sentado la increíble tecnología que tenemos (como el reconocimiento de voz). Básicamente, hubo cero resistencia a la adopción, ya que esencialmente se envía de forma gratuita con cualquier teléfono inteligente nuevo.
Notas al pie
[1] Predicciones hechas por Ray Kurzweil
[2] Los teléfonos inteligentes se convertirán en la tecnología de difusión más rápida en la historia humana | ExtremeTech
