¿Qué tiene de malo las opiniones de Ray Kurzweil y Elon Musk sobre la IA?

Pueden estar al menos parcialmente en lo cierto. Hay dos factores subyacentes que contribuyen a un escenario en el que la IA puede dominar el mundo.

  1. El progreso de la tecnología ha sido exponencial durante décadas, y los humanos son muy malos para estimar los efectos a largo plazo del progreso exponencial. Estamos mucho mejor equipados para el pensamiento lineal.
  2. La Inteligencia Artificial realmente no tiene que ser tan inteligente para dominar el mundo.

Déjame discutir esto con más detalle.

Desarrollo exponencial

Según Wikipedia: “Entre 1986 y 2007, la capacidad específica de la aplicación de las máquinas para calcular la información per cápita se ha duplicado aproximadamente cada 14 meses; la capacidad per cápita de las computadoras de uso general del mundo se ha duplicado cada 18 meses; la capacidad global de telecomunicaciones por por habitante se duplicó cada 34 meses, y la capacidad de almacenamiento mundial por habitante se duplicó cada 40 meses “.

Tomemos como referencia la predicción de Kurzweil sobre Singularidad en 2045. Esto significa que nos quedan aproximadamente 30 años. Como puede ver en la tabla a continuación, al ritmo actual, tendremos 55 millones de veces la capacidad actual de computación específica de aplicaciones para 2045. Lo que eso significa para la capacidad de inteligencia artificial es muy difícil de entender hoy en día.

Pongamos esto en perspectiva: los humanos tienen 850 mil veces más neuronas en sus cuerpos que las moscas de la fruta. Asumiendo que la Inteligencia Artificial de hoy se parece a una mosca de la fruta, equípala con 55 millones de veces más de neuronas e imagina las posibilidades.

Cómo la inteligencia artificial “débil” puede dominar el mundo

Muchos investigadores de IA utilizan la complejidad del cerebro humano como referencia para la IA. Rápidamente señalan que la IA hoy en día es en su mayoría algoritmos relativamente tontos condimentados con el aprendizaje automático, y lo mejor que podemos hacer es el llamado aprendizaje profundo. Pero si pensamos en términos de escenarios cómo la IA puede dominar el mundo, es bastante obvio que una IA relativamente simple es suficiente.

Cómo la inteligencia artificial y los robots podrían matar entre el 30 y el 50% de los empleos para 2045. Los camiones, automóviles, barcos, trenes, aviones, drones y carritos de compra autónomos casi definitivamente matarán todos los trabajos de transporte para entonces. Los robots industriales y la impresión 3D matarán la mayoría de los trabajos de fabricación. Las máquinas de autopago matarán a la gran mayoría de los trabajos en supermercados. Los servicios en línea y móviles combinados con la entrega con vehículos autónomos eliminarán la mayoría de los trabajos minoristas de ladrillo y mortero. La lista continua.

Cómo la IA podría matar a una gran cantidad de humanos para 2045. Este es un escenario aterrador pero posible. El complejo industrial militar de los EE. UU. Gasta más de 600 mil millones al año e invierte fuertemente en inteligencia artificial militar. Ya se están desarrollando drones y misiles con objetivos automáticos. Tales máquinas de matar ruegan a otros países que desarrollen armas equivalentes impulsadas por IA para contrarrestar la amenaza. Ahora, piense en un grupo terrorista que obtiene acceso de raíz a uno de estos sistemas y configura la flota para despegar y matar todo lo que se mueve.

AI ya se ha hecho cargo de gran parte de los mercados financieros. Más del 85% de todas las transacciones actuales en los mercados bursátiles se realizan mediante algoritmos. Si la batalla de los algoritmos de autoaprendizaje se sale de control, puede causar todo tipo de estragos que solo se pueden detener apagando las máquinas. Espere más fallas repentinas y un comportamiento extraño del mercado que está fuera del control humano.

Hay muchas más áreas donde la IA puede desempeñar un papel significativo, o incluso dominante, sin que sea a un nivel sobrehumano. Por lo tanto, es prudente esperar que la IA gobierne el mundo más temprano que tarde, dado el continuo crecimiento exponencial de la capacidad informática mundial.

No creo que estén equivocados. La tasa de progreso tecnológico está aumentando y los humanos a menudo son miopes durante períodos de tiempo más largos.

Imagínese si pudiera elegir a una persona de 1000 AD y transportarla a 1100 AD. Lo más probable es que el progreso tecnológico no sea una gran sorpresa y esa persona pueda comenzar razonablemente la vida en este nuevo mundo.

Ahora repita el mismo experimento mental con 1900 y 2000 DC. Las diferencias son claramente enormes. Ahora, piense en 2000 AD y 2010 AD. Como señala Kurzweil, posiblemente haya más progreso tecnológico en la última década que en los 100 años anteriores.

He aprendido la mayor parte de lo que sé de internet. De hecho, lo más probable es que no hubiera estudiado matemáticas, o asistiera a la escuela de posgrado, o leyera a Kurzweil o de Gray, o aprendiera a programar, o bien, entiendes el punto. Creo que Internet ha cambiado fundamentalmente todo lo que la humanidad puede y logrará. Y todavía es muy joven.

Solo imagina.

(Por cierto, he ignorado a propósito la connotación negativa en su frase “apoderarse del mundo”, porque no me imagino nada tan distópico).

Esa es la pregunta equivocada.

No podremos averiguar quién tiene razón y quién está equivocado, ya que casi va a suceder.

No entiendo adivinar quién tiene razón y quién está equivocado HOY.

Lo que realmente deberíamos preguntar es: “¿La IA tomará el mundo?” “¿Cómo evitamos que esto suceda?”.

¿Qué le pasa a Musk?

Musk continuamente subestima el verdadero plazo de entrega para todos
sus emprendimientos: SpaceX, Tesla, SolarCity, etc. Eso es porque lo alto
El estilo innovador tiende a vivir en el futuro y ve las cosas por cómo
podría / debería ser y, naturalmente, subestima los detalles esenciales.

Replanteamiento de la gestión de productos: cómo llegar desde el inicio hasta la ampliación

¿Qué le pasa a Kurzweil?

Él piensa que el crecimiento es exponencial e infinito.

“Cualquiera que crea que el crecimiento exponencial puede continuar para siempre en un mundo finito es un loco o un economista” . K. Boulding

Ley de Moore: Intel confirmó en 2015 que el ritmo de avance se ha ralentizado , comenzando en el ancho de la característica de 22 nm alrededor de 2012, y continuando a 14 nm. Brian Krzanich, CEO de Intel, anunció que “nuestra cadencia hoy está más cerca de dos años y medio que dos”.

Por cierto, también soy un visionario, no soy fanático de Elon, y aunque tengo algunas dudas de que Super AI estará allí en 20 años, no me sorprendería en absoluto si esto sucede.

Tengo curiosidad por ver una distribución de probabilidad de IA fuerte en 2036 por Musk / Kurzweil, por Naysayers, y luego las mismas dos gráficas trazadas para 2046.

Y vea cómo cambian los gráficos cada vez que alcanzamos un momento decisivo en el campo de la IA.

Esa es una pregunta interesante. Pondré esto en los términos más simples posibles. Ni Kurzweil ni Musk, a quienes admiro mucho, parecen entender la gran brecha entre una idea y la programación. Están fusionando los dos.

Una idea, (también conocida como información), es puro pensamiento (conciencia). Un niño puede mirar un dibujo lineal en un pedazo de papel o una autopista de ocho carriles y deducir correctamente que ambos son caminos . Físicamente, estas dos cosas no podrían estar más separadas, sin embargo, incluso un niño sabe que representan la misma idea . La IA no puede y nunca podrá hacer eso.

No tienen la capacidad de conceptualizar (crear una idea) por sí mismos. En su mejor momento, son una extensión del pensamiento humano. No pueden encontrar nada nuevo por sí mismos. Tiene que ser programado. Es por eso que Google ha gastado tanto dinero en la programación de automóviles sin conductor. La IA no sabe qué es un camino, por lo que debe programarse con cada situación concebible.

Lea este excelente artículo para saber qué tan lejos estamos de eso.

Las personas escépticas probablemente sean de mi edad. Desde Asimov, cíclicamente, a los periódicos les gusta decir que los robots con IA humana están a punto de llegar. Creo que la IA real es muy difícil de lograr. Una computadora puede ganar ajedrez y convertirse en un maestro humano, pero ¿qué pasa con los sentimientos, la imaginación, las sensaciones, la humanidad, el cuidado, etc.? Esto no es un “ensayo y error de un trillón de operaciones en un segundo sujeto”.