¿Por qué algunas personas dicen que las patentes deben presentarse por separado en cada país aunque exista PCT?

Lo dicen porque es verdad. Puede pensar en una solicitud PCT como una forma de comprar un retraso en la fecha de vencimiento para presentar solicitudes de patentes en países individuales, pero es solo una solicitud. Una aplicación PCT no otorga ningún derecho exclusivo a la invención, se usa principalmente como marcador de posición.

La fecha de presentación de una patente es muy importante, ya que es la fecha que determina si algún otro evento o publicación cuenta como técnica anterior en contra de su solicitud de patente.

Entonces, imagine que presentó una solicitud de patente en su país de elección el 1 de enero de 2016. Los tratados internacionales sobre el tema significan que otros países le darán el beneficio de esa fecha de presentación si y solo si presenta una solicitud de patente en su país dentro de un año (antes del 1 de enero de 2017).

Presentar todas esas solicitudes de patentes nacionales es costoso, por lo que muchas empresas optan por presentar una solicitud PCT para comprar otros 18 meses antes de tener que gastar dinero en presentar solicitudes de patentes nacionales.

Existen otros beneficios para el sistema PCT, pero la opción de retrasar la presentación de solicitudes de patentes nacionales es el beneficio más utilizado en mi experiencia.

Esto se debe a que cada país tiene sus derechos soberanos para otorgar patentes. Ningún país quisiera aceptar una autoridad / decisiones de otro país. La única opción es cooperar para que el proceso de patente sea fácil, y ese es el propósito de PCT.

PCT ofrece algunas ventajas muy singulares. El primero de ellos es el tiempo extendido para tomar una decisión sobre qué países presentar. En segundo lugar, obtiene informes internacionales de búsqueda y examen, que pueden ayudarlo a decidir si desea obtener la patente en todo el mundo.

Además, no tengo sentido por qué un inventor desea presentar en todos los países del mundo? No tiene sentido en absoluto si hace una ventaja frente al análisis de costo beneficio.

Esto es cierto a un alto nivel.

Una patente es un derecho otorgado por el soberano. Para obtener el derecho, tienes que pedirle al soberano. Hay algunos grupos de países que tienen un sistema en el que una patente emitida por los grupos es exigible en cada país del grupo. Algunos ejemplos incluyen la Oficina Europea de Patentes, la Organización de Patentes Euroasiática, la Oficina de Patentes del Consejo de Cooperación del Golfo, la Organización Regional Africana de Propiedad Intelectual, etc.

Sin embargo, el Tratado de Cooperación en materia de Patentes no permite tal reciprocidad. Por el contrario, como han notado todos los demás en este hilo, el PCT solo le da más tiempo para presentar solicitudes y un examen inicial.

Incluso si presenta un PCT, más tarde tendrá que hacer un seguimiento con una “solicitud de etapa nacional” en cada uno de los países donde desea la protección de patente. Tienes un tiempo fijo para hacer esto. El PCT “guarda su fecha de presentación” para que la fecha de presentación de sus solicitudes de seguimiento sea la fecha de presentación de su PCT. Por lo tanto, el PCT difiere el costo de las aplicaciones en el escenario nacional, pero no lo elimina por completo.

Una presentación PCT es una solicitud, no una patente. Nunca se convierte en una patente. Las patentes provienen de los países individuales en los que presenta las solicitudes en función de su solicitud PCT. Una forma de pensar en una aplicación PCT es que es un lugar único para obtener los preliminares antes de ingresar a cada país.

PCT le otorga el derecho de registrar la misma fecha precedente para cada país, nada más.