Dado el tiempo, el costo y los riesgos de una demanda por infracción de patente, ¿existen alternativas igualmente viables que me permitan proteger la PI, pero minimicen los costos de hacer cumplir la PI?

Dependiendo de qué territorio está buscando protección, es posible que desee considerar un “modelo de utilidad” o equivalente.

Si bien los “modelos de utilidad” no existen en todos los países (y pueden denominarse de manera ligeramente diferente), básicamente tienen la misma estructura que una patente real (descripción + reclamaciones + dibujos …) PERO no se realiza ningún examen de la técnica anterior.

Por lo tanto, los “modelos de utilidad” le otorgan un derecho de propiedad intelectual superficial, que puede o no ser exigible. De hecho, los requisitos de novedad y actividad inventiva solo se verifican cuando es necesario (es decir, demanda por infracción).

Sin embargo, se entrega de manera rápida y económica (en comparación con las patentes), y puede pagarle a la oficina de patentes correspondiente para que busque la técnica anterior a su modelo de utilidad para tener una idea de su validez (en términos de novedad, actividad inventiva, etc.) )

Dependiendo de su situación, los modelos de utilidad pueden ser un curso de acción aconsejable, pero tenga cuidado y busque la orientación de un abogado de patentes profesional.

Según su pregunta, parece que la parte hipotética ya tiene una patente. Si el IP ya está patentado, no puede ser un secreto comercial, porque es una patente pública y, por lo tanto, no es secreto.

Por lo general, los titulares de patentes que sospechan que alguien está violando su patente enviarán una carta ofreciendo la licencia de la patente a la otra parte.

Es bastante barato, aunque querrá obtener asesoramiento sobre el trato del contenido de la carta para asegurarse de que la carta no incluya un lenguaje que pueda dar derecho a la otra parte a presentar una demanda en su contra.

Si la carta no funciona, no debe suponer que un litigio necesariamente sería costoso para un titular de una patente. Si tiene un caso sólido, hay abogados de litigios de patentes que trabajan en contingencias u otros arreglos con los clientes para garantizar que no haya – gastos de bolsillo por parte del titular de la patente.
Tampoco es necesariamente tan lento como otras opciones. Por ejemplo, en algunos lugares, una demanda de litigio de patentes se puede concluir en un par de años. Por el contrario, la demanda de secreto comercial de la corte estatal de California puede tomar cinco años antes de ir a juicio.

La opción más barata en este caso es la protección de secreto comercial. Los NDA adecuados y el cuidado en la divulgación interna son costos controlables.

Cree un gran producto, deleite a sus clientes, cree un valor de marca masivo. Sus clientes vienen por excelentes productos y servicios, no por IP.

La alternativa más utilizada es confiar en la protección del secreto comercial.

Sin embargo, dicha protección es mucho más limitada que la protección por patente, ya que no impide el descubrimiento y el uso independientes del secreto comercial.

Entonces, si desea la gran arma de protección de patentes (derechos exclusivos), debe estar preparado para pagar grandes sumas de dinero.

Los secretos comerciales, la implementación y ejecución ágiles son una buena alternativa si se ajustan a su invención. De lo contrario, sepa cómo, lo que significa que podría ser difícil realizar ingeniería inversa en su invención. También podría ir a la ruta de solicitud de patente provisional, ejecutar su camino hacia un producto o servicio exitoso que podría ponerlo en una posición para ir a la ruta de demanda judicial si es necesario. Hay algunas firmas de abogados que también trabajan de manera contingente, pero es mejor que tenga un buen producto y una propiedad intelectual sólida.