Dada la “adquisición” en cuestión, la respuesta depende del significado.
La inteligencia artificial como inteligencia real puede tener un programa primario que sea bueno o malo para la humanidad. Podría eliminar a la humanidad como una criatura inútil, o reducirla a una mascota: piense lobo contra perro, león contra gato, donde el ecosistema es irrelevante, por lo que se destruye intencionalmente. O podría servir a la humanidad, eliminar la necesidad de trabajo humano, abrir el camino a una cultura basada en las artes, la educación y la exploración de las estrellas.
La adquisición de AI podría ser simplemente una variación de este último. No uno dictatorial de la ciencia ficción, sino un sistema de gestión simple que elimina la guerra y el crimen, al tiempo que elimina las tareas mundanas. Habría un aspecto de “hermano mayor” combinado con una cultura terrestre de “Star Trek”. No podría haber puntos ciegos, ningún lugar libre de que la IA vea o escuche. Pero el libre albedrío prevalecería en la medida en que la humanidad no haga daño.
- ¿Cómo hacen empresas como Microsoft para hacer inteligencia artificial, y se crea a partir de software prefabricado como Visual Studio u otra cosa?
- ¿Todos los juegos de Android necesitan inteligencia artificial?
- ¿Por qué hay toda esta charla sobre IA? Los robots nunca podrán reemplazar a los humanos, y no tienen alma.
- ¿Cómo ve el futuro del desarrollo de aplicaciones móviles en los próximos 5 años con AI y ML?
- ¿Cómo procesan las máquinas los datos?
En un concepto, la IA se convierte en DIOS, pero no en la biblia que parece ignorar los eventos en tiempo real. En otro concepto, es un esclavo dispuesto y devoto. Pero en su forma más elevada, la vida orgánica no tiene sentido, excepto que se hace orgánica por naturaleza.
