Si la autoconciencia se midió por la cantidad de conocimiento, entonces tal vez las personas deberían haberse preocupado por las bibliotecas antes que por las computadoras 😉
La información, no importa cuán vasta sea, no genera inteligencia y menos aún conciencia. Necesita algo que manipule esta información y tenga formas de darle sentido. Hasta donde yo sé, Quora no tiene algo así y, en cambio, depende del crowdsourcing (es decir, el poder de procesamiento es que agregamos respuestas y etiquetas a la pregunta). ¿Podría usarse para alimentar una IA como Watson? Sí, esto es muy similar a lo que IBM hizo con Wikipedia para el desafío Jeopardy.
Pero esta autoconciencia es muy improbable (es probable que sea imposible leerla) solo porque todos estos datos se recopilan y clasifican de la manera en que Quora lo hace actualmente. De la misma manera que una biblioteca no se dará cuenta repentinamente de que algunos humanos extraños están caminando dentro de ella para tomar prestada parte de su conocimiento.
- ¿Qué es más fácil de aprender: IA o aprendizaje automático?
- Si se produce una IA consciente, ¿cómo sabemos que es realmente consciente, no solo actuando que es consciente?
- ¿Los jugadores de ajedrez tienen diferentes estilos?
- ¿Qué tiene de especial Extreme Learning Machine (ELM) de manera que se celebre una conferencia exclusivamente para su estudio?
- ¿Es la era de la inteligencia artificial la culminación de la era de la razón, o la IA es una de las consecuencias de la era de la razón?
