¿Es malo usar la palabra ‘ejemplo’ en una solicitud de patente provisional?

Yo uso “ejemplo” con bastante frecuencia. Si está buscando palabras que puedan estropear totalmente su aplicación, hay “imprescindibles” y “compuestas de” que realmente pueden traer arrepentimiento si se usan incorrectamente. Lo cual es frecuente, dado que en una conversación ordinaria, son inofensivos. Debido a las reglas de interpretación de patentes, si sé de antemano que mi ejemplo es solo una de varias opciones que podrían funcionar igual de bien, menciono algo como “La figura 8 ilustra un diseño de pantalla de ejemplo. En su lugar, podrían usarse otras variaciones , con elementos de pantalla en diferentes lugares, siempre que esté presente la funcionalidad necesaria para la interfaz de usuario como se describe aquí. Por lo tanto, aunque el menú se muestra en la parte superior de la pantalla, podría estar al lado … “. Ahora, si alguien más tarde intenta implicar que “un diseño de pantalla” en mi reclamo requiere un menú, puedo decir “No, no exactamente. Mientras exista la funcionalidad necesaria para la interfaz de usuario, eso es suficiente y un menú es no requerido “y luego continúe para mostrar que las características de la interfaz que no son de menú eran conocidas en el momento de la presentación o señalarlas en mi especificación. Cuando un infractor acusado intenta argumentar en la corte que mi reclamo requiere un menú en la parte superior porque esa es la única posición que se muestra en la Fig. 8 y, por lo tanto, su pantalla del menú del lado izquierdo no está infringiendo, respondo con la revelación que dice que el menú puede estar del lado (y de manera realista, no llega a la corte porque el infractor acusado tiene un abogado competente, el abogado le indicaría a su cliente que si presentaban ese argumento de no infracción, el titular de la patente respondería con el argumento anterior, para que no pierdan el tiempo haciendo ese argumento).

Puedo ser parcial, pero no hay forma de ser fluido en este proceso a menos que haya estado inmerso en él. Muchas veces nuestra empresa ha adquirido un nuevo cliente que previamente había presentado una solicitud provisional y deseé poder entrar y cambiar algunas palabras aquí y agregar algunas palabras allí.

Hay muchas “reglas” que flotan sobre qué palabras deben y no deben usarse en la solicitud de patente. La mayoría de ellos tienen alguna base en la jurisprudencia, pero según las reglas per se , en su mayoría están equivocados. No hay palabras mágicas o palabras tabú en la ley de patentes. Para responder a su pregunta específica, uso la palabra “ejemplo” todo el tiempo cuando describo los inventos.

Sin embargo, he estado haciendo esto durante más de 10 años, y conozco y entiendo la extensa jurisprudencia que se ocupa de cómo se interpretan las solicitudes de patente y cómo las declaraciones en la descripción detallada de la invención pueden afectar esa interpretación. Debido a esta extensa jurisprudencia, y especialmente porque la buena redacción de reclamos es una habilidad que requiere mucha práctica, adoptar el enfoque de bricolaje para preparar una solicitud de patente es bastante arriesgado.

Por favor, toma mi consejo, no hagas el tuyo, aunque es posible que puedas hacerlo. Para la experiencia de alguien con años de práctica y que actualmente está practicando, vale más de lo que pagará. Sugiero a Brian Van Osdol en Alpine Patents.

Con respecto a los algoritmos, si es posible, no use esa palabra, sino las acciones que representa en términos generales. Porque no creo que se puedan patentar algoritmos per se.

Parece que quieres hacer una patente de software. Esos son los más desafiantes incluso para un profesional experimentado. Phil Albert es muy bueno en eso. Él está en Quora.