(Hablo como un laico básicamente informado sobre el asunto; consulte con un abogado de propiedad intelectual según corresponda).
Muy improbable, sobre todo porque es tan difícil demostrar una infracción que realmente vale la pena intentarlo.
Muchas personas malinterpretan los estándares de infracción de patentes y se entusiasman innecesariamente con que LargeCompanyX obtenga la Patente sobre FeatureZ trivial. En general, para establecer la infracción de una patente, la infracción debe mostrarse en todas las reclamaciones independientes en todos los aspectos. Por otro lado, la PTO casi siempre rechaza lo que considera solicitudes de patente ampliamente reclamadas. Por lo tanto, durante el proceso de enjuiciamiento, la mayoría de las patentes son modificadas por los solicitantes para que sean lo más amplias posible y tan específicas como sea necesario, y el resultado suele ser muy específico, de hecho, muy difícil de infringir. Presentan de todos modos, principalmente con fines defensivos.
- ¿Es posible patentar un sitio web? ¿Qué son los derechos de autor?
- ¿Qué sucede con un acuerdo de licencia de patente preexistente si vende la patente? ¿Puede el nuevo cesionario de patentes anular el acuerdo de licencia original?
- ¿Qué podría hacer si tuviera una patente sobre una idea que una gran empresa, como Facebook, ha decidido patentar ahora?
- ¿Cómo puede un producto simple como un botón conectado wifi / 2G / 3G patentado?
- Dado el tiempo, el costo y los riesgos de una demanda por infracción de patente, ¿existen alternativas igualmente viables que me permitan proteger la PI, pero minimicen los costos de hacer cumplir la PI?
Y http://patft.uspto.gov/netacgi/n… parece bastante específico, en el sentido de que hay muchas maneras de lograr un caso de uso de “noticias” sin hacer exactamente todo lo que dice la patente.
