¿Cuán crucial es la propiedad intelectual en el capitalismo?

Citando a Geoffrey Widdison, “¿Para que una sociedad tenga algún tipo de desarrollo tecnológico real? Absolutamente crucial”.

Los derechos de propiedad intelectual permiten, sin fuerza, que una persona sea original y creativa, por lo tanto, personas como el propietario de Tesla Motors se inspiran para avanzar en la tecnología para prosperar.

Ignorando la noción de oligopolio, o formando un sindicato / cartel para compartir una propiedad intelectual, uno puede crear su propia tecnología que ayude o destruya a la sociedad y prospere.

¿Para que una sociedad tenga algún tipo de desarrollo tecnológico real? Absolutamente crucial Además, tener cualquier tipo de sistema formal de artes y entretenimiento (a diferencia de un sistema ad hoc de aficionados que escriben material para su propio entretenimiento) es bastante clave.

Ahora, si estamos hablando de pequeños cambios incrementales en los diseños existentes, probablemente sucedan (eventualmente) sin propiedad intelectual. Si se me ocurre una forma de modificar mi pala para mejorarla, puedo decirles a mis amigos quién podría contarles a sus amigos, etc. Nadie tuvo que dedicar mucho tiempo o esfuerzo a diseñarlo, es algo que noté.

En realidad, diseñar un nuevo invento, por otro lado, es totalmente diferente. Solo crear el diseño llevaría mucho tiempo y esfuerzo. Podría tener una gran cantidad de dinero, si tengo que trabajar en prototipos, pruebas y experimentos. ¿Por qué alguien se tomaría todas esas molestias, si todos los demás pudieran arrancar el diseño y hacer el suyo, sin pagarle nada al inventor? Claramente no lo harían (al menos la mayor parte del tiempo), lo que significa que las personas dejarían de inventar y el progreso se detendría.

Ahora, soy el primero en aceptar que el sistema de propiedad intelectual / patentes / derechos de autor en Estados Unidos (entre otros países) se ha salido de control y por lo tanto la industria dominó es ridículo. Los derechos de autor no necesitan durar 75 años o más, las patentes deben ser tan amplias e imprecisas como lo son. Las personas deberían poder patentar diseños originales, específicos y únicos, y nada más.

Pero abolir el concepto de propiedad intelectual en conjunto sería un golpe para el progreso, uno que podría tener efectos devastadores en nuestra sociedad.

Se trata de innovación.

Mientras que los principales sellos discográficos querían demandar a los niños que crearon Napster, Steve Jobs creó iTunes e hizo miles de millones de dólares.

En mi caso, decidí regalar la mayor parte de mi capital intelectual (talleres, libros electrónicos, cursos, etc.) a mujeres a través de SheCEO.ca.

Esto significa que tengo que innovar y encontrar un modelo de negocio que pueda generar ingresos.

Si considera la PI como una extensión de los “derechos de propiedad”, entonces los derechos de PI son esenciales bajo cualquier forma de gobierno, incluso el comunismo. Las sociedades existían incluso antes de que hubiera protección de los derechos de propiedad intelectual.

Si no hay patentes, bajo el capitalismo y cualquier otra forma de gobierno, uno puede volver fácilmente al secreto (por ejemplo, “secretos comerciales”) para proteger la propiedad intelectual. Para otros IP (p. Ej., Derechos de autor), los autores y artistas deberán volver a confiar en los patrocinadores adinerados o en el estado para su apoyo.

Entonces, sí, el capitalismo tiene todos los medios para sobrevivir. Puede ser el principal mecenas de la PI artística y mantener toda la PI que hace dinero en secreto comercial.

¿Propiedad intelectual como se ha convertido ahora? En realidad está dañando al capitalismo. El capitalismo depende de la competencia y la innovación, pero la ley de propiedad intelectual se está utilizando para sofocar a ambos.

La reforma y la simplificación de la propiedad intelectual serán cruciales si queremos volver a los ideales del capitalismo de libre mercado.

No hay protección formal contra el robo de bromas en la comedia, pero hay sanciones si un comediante lo hace. Si la protección formal de la propiedad intelectual desaparece, todavía habrá algún incentivo para no “robar”

El capitalismo no colapsará.

Creo que no dañará al capitalismo ya que el capitalismo está copiando, imitando y haciendo las cosas de una mejor manera. Finalmente, todas las patentes caducan de todos modos.