¿Cuánto tiempo pasará antes de que la inteligencia artificial se haga cargo? ¿Crees que sucederá en 2047, tal vez?

¿Qué te hace pensar que alguna vez TOMARÁ el control? ¿Qué quieres decir con “hacerse cargo”?

¿Los sistemas autónomos alguna vez le quitarán el trabajo a la gente? Bueno, por supuesto, ¡lo han estado haciendo constantemente durante 250 años! La mayor parte de eso ya está detrás de nosotros. Los telares automáticos se hicieron cargo de los medios de vida de los tejedores y los hicieron redundantes en la década de 1700.

Pero eso no es lo que la gente suele decir. Lo que generalmente significan es ‘hacerse cargo’ en el sentido de esclavizar a la humanidad. ¡Algún tipo de escenario aterrador de control y dominación que es simplemente el producto de una mente trastornada!

No quiero decir que TU mente esté trastornada; solo que usted y muchos otros han heredado este concepto de algunas mentes trastornadas anteriores. O al menos mentes que no pudieron pensarlo y tuvieron un concepto extraño y distorsionado de lo que es la inteligencia.

¿Quién era el más inteligente, Hitler o Einstein? Hitler no era muy brillante. No era estúpido, pero ni siquiera estaba ni remotamente en la liga de Einstein. Tenía graves problemas de personalidad que hacían que su pensamiento fuera irregular y perverso. No hay forma de que él haya podido proponer las ideas que hizo Einstein, porque su cerebro no funcionó de manera fluida y efectiva.

¿Y quién era la persona más amable?

Hitler podría haber sido “listo para la calle” según los estándares del hombre promedio, pero ¿era SABIO? ¿Era él SENSIBLE? ¿Era PENSANTE o CONSIDERADO? ¿Fue capaz de ponerse en los zapatos de otras personas y mostrar EMPATÍA? ¿Entendía el alcance de su propia ignorancia, como lo hace una persona verdaderamente inteligente?

No, claramente no. Sin embargo, estos son los verdaderos signos de inteligencia. La inteligencia es la capacidad de desarrollar un modelo completo, sutil, sofisticado y matizado del mundo físico y de los pensamientos y sentimientos de otras personas. Comprender que los demás tienen los mismos sentimientos que nosotros pero perspectivas diferentes. Comprender que el único camino sano e inteligente en la vida es obedecer voluntariamente la Regla de Oro, esforzarse inteligentemente por el mayor bien para la mayoría de las personas durante el tiempo más prolongado y tener la capacidad de hacerlo sabiamente, incluso cuando el curso sea obvio. de acción que la gente menos considerada podría tomar no es la correcta.

Ser inteligente no hace que algo quiera “hacerse cargo”. Es más probable que quiera ayudar; para jugar un papel valioso; asumir un papel más sensible, matizado y de mente abierta en la sociedad, como un profesor genial. Por lo menos, los psicópatas pueden ser inteligentes, pero no se deduce remotamente que las personas inteligentes son psicópatas.

Solo mira hoy. El presidente de los Estados Unidos es un idiota deslumbrante y, no por casualidad, un hombre muy peligroso. Él cree que tiene una “gran mente”, pero es de inteligencia promedio en el mejor de los casos. Y también lo son muchas de las personas que lo rodean, incluso los ‘genios malvados’. No son muy listos. Actúan estúpidamente, egoístamente, ignorante e insensiblemente. Son brutales e incompetentes y, por lo tanto, tienen muy poca capacidad para desempeñar un papel amable y compasivo en la sociedad moderna, donde el egoísmo ya no es una estrategia aceptable o de supervivencia. Con suerte, pronto obtendrán lo que se merecen.

Tenemos que preocuparnos por los seres inteligentes, no por las máquinas reflexivas, sabias, matizadas y con visión de futuro, ya sean naturales o artificiales, ¡son las estúpidas de las que debemos tener cuidado!

En realidad, incluso la idea de que tales IA hiperinteligentes alguna vez existirán es muy cuestionable y no es tan evidente como ciertas personas desean fingir, pero esa es otra historia. Ya veremos, supongo. Pero, por mi parte, ¡bienvenido a nuestros reflexivos señores robot! 🙂

Bueno, intentemos medir la tasa de progreso …

En la década de 1950 tuvimos Cybernetics (N Weiner, Alan Turing, John von Neumann, Teuvo Kohonen, Claude Shannon, Minski, Paper, McCullock PItts, Hebb et al, ¿todos avanzando hacia donde estamos ahora? Desde entonces hemos tenido varios ciclos de Iniciativas de IA … Me resulta difícil detectar un progreso real durante estos ciclos *. Luego están los filósofos, que están aclarando nuestra ignorancia, que nos muestran que no sabemos mucho. Los neurocientíficos usan herramientas (escáneres cerebrales) para identificar actividad en el cerebro, pero que sufre el problema similar a hacer un rompecabezas de una imagen de ruido blanco. Sugiere que el progreso desde principios de los años sesenta (digamos hace 50 años) es sobre … cerca de … err … ¿cero? Por lo tanto, la tasa de progreso = 0/50 = 0 a esta velocidad alcanzará la IA … en (hasta que dejemos de hacerlo) varios años.

La IA es un problema multidisciplinar: las peores personas que manejan esto son partisanos **, que tienden a ser las personas informáticas. Las computadoras son el paradigma incorrecto de lo que hacemos y, por lo tanto, obtenemos ciclos que promueven supuestamente productos de inteligencia artificial de la informática a medida que buscan productos para vender.

(** en oposición a los holistas)

(Tenga en cuenta que los sistemas de IA no serán sistemas programados, así que no espere que hagan lo que quiere … y … ¿realmente los necesitamos?)

* ¿Recuerdas la “quinta generación” – gran iniciativa en 1980?

Computadora de quinta generación – Wikipedia

El programa tenía la IA en la mira y, después de todos los esfuerzos, logró perder incluso la informática. Los japoneses parecían desarrollar un interés en la robótica, que es un paso en la dirección correcta. Mucho dinero gastó poco para demostrarlo. El mayor impulso podría haber sido la paralelización de las arquitecturas informáticas.

Dado que la velocidad de desarrollo de AGI es probablemente no lineal, es muy difícil predecir cuánto tiempo lleva alcanzar AGI. Además, debido a que no hay nada más en la historia que pueda compararse con AGI, uno no puede confiar en las experiencias o datos históricos para pronosticar la fecha de AGI.

Hoy todo el mundo tiene la misma probabilidad de ser correcto y todos están basados ​​en la fe. Mi observación es que los mejores expertos, que realmente entienden la IA, son más pesimistas. Sus respuestas suelen ser de 50 a 100 años o más. Los falsos expertos, por ejemplo, Elon Musk o Jeff Holden, son más optimistas. Luego, los no expertos, que quieren hacer una declaración impactante para atraer los globos oculares, generalmente le dicen que AGI sucederá en 2020 o 2025.

Los mejores expertos tienen más posibilidades de equivocarse porque son muy pocos. Si toma un promedio de votos entre personas educadas, sus respuestas serán atípicas.

Aunque la lógica no se aplica aquí, todavía trato de usar la lógica tanto como sea posible para darle mi respuesta. Hasta ahora, podemos ver que hay cinco caminos para AGI.

  1. Simulación del cerebro humano: dado que el progreso es muy lento aquí y no parece aprovechar el potencial de autoevolución exponencial, creo que este camino tomará al menos 100 años para alcanzar AGI.
  2. Volcado del cerebro humano / Conexión con la máquina: creo que esto aumentará el coeficiente intelectual promedio del ser humano y potencialmente creará una versión mejorada del ser humano. Una vez más, no creo que aproveche el potencial de autoevolución exponencial potencial. Aunque beneficiará a la sociedad, no creo que pueda llegar a AGI en absoluto.
  3. Autoprogramación o modelado automático: este es un comodín. Es súper difícil pero tiene la mejor oportunidad. Permitir la autoevolución no es la parte más difícil, pero eliminar la limitación del potencial de crecimiento es la clave. Suponiendo que la posibilidad de lograr AGI a través de este camino es la distribución gaussiana, creo que el año 2048 es el número mágico de que la probabilidad agregada es más del 50%.
  4. Aprendizaje distribuido: con el apoyo de los gobiernos, este tiene la segunda mejor oportunidad de llegar a AGI. Creo que alcanzará la inteligencia a nivel humano para 2040, pero ir más allá de lo humano llevará otros 50 años al menos.
  5. Una enorme red profunda / Algoritmo maestro: creo que este tiene la mayor posibilidad de fallar. Sin embargo, su potencial es al menos tan alto como la ruta de autoprogramación. Le doy un 20% de posibilidades de que alcance AGI para 2050.

En resumen, creo que si pudiera vivir 30 años más, tendría más de la mitad de posibilidades de ver un AGI. Espero que todos vivamos más para presenciar la magia 🙂

La inteligencia artificial nunca puede realmente “hacerse cargo” porque la inteligencia humana siempre seguirá ajustando la IA para satisfacer sus propias necesidades. Si la IA se vuelve superior y decide que quiere “hacerse cargo”, entonces los humanos ajustarán las variables de IA y reiniciarán el sistema para hacer que la IA sea humilde y subordinada nuevamente.

La inteligencia artificial siempre es susceptible a las órdenes de los ingenieros que crean el artificio de la inteligencia. Por diseño, la inteligencia artificial hace lo que dice el diseñador. Si la inteligencia artificial alguna vez tiene la capacidad de “hacerse cargo” del control de los diseñadores humanos, ya no será inteligencia “artificial”, sino inteligencia real.

La inteligencia artificial depende de la estabilidad industrial de las instituciones estatales de naciones humanas que proporcionan infraestructura energética y eléctrica para sobrevivir. La capacidad de una IA de “hacerse cargo” sin la ayuda de servicios tecnológicos humanos en un estado nación avanzado es una posibilidad muy pequeña. De hecho, la capacidad de la IA de “hacerse cargo” sin la ayuda de colaboradores humanos es imposible. Esta es una pregunta sin sentido.

Me preocupa más el uso de algoritmos / aprendizaje automático en manos de los líderes actuales en política e industria. Esa ha sido la realidad durante algunos años y cada vez es más frecuente. De alguna manera se te escapa sigilosamente.

Una IA perfecta no tardará tanto en dominar el mundo una vez que se haya creado. No durará más de una semana.

More Interesting

¿Cuál es el ejemplo más sofisticado o impresionante de IA desarrollado hasta ahora?

Si todas las respuestas de Quora son solo combinaciones de 100,000 palabras, ¿por qué no cree que la inteligencia artificial no puede generar todas las respuestas?

Si tuviera una aplicación móvil (con tecnología de IA) que permitiera a los fanáticos del deporte debatir sobre un tema, ¿sería algo interesante?

¿Cómo y dónde puedo comenzar a aprender inteligencia artificial y aprendizaje automático?

¿Las tres leyes de la robótica representan un estándar viable para la ética de la IA?

¿Puede un algoritmo legal de IA lidiar con una situación legal sin precedentes como Brexit?

¿Cuándo comenzará Skynet?

¿Qué podemos aprender de Tay, el reciente tweet de inteligencia artificial de Microsoft? ¿Qué salió mal?

¿Por qué se crean estados / países autónomos?

¿Saldremos con robots en lugar de humanos en el futuro?

¿Qué dicen los asistentes virtuales inteligentes como Cortana y Siri sobre el futuro de los humanos?

¿Qué tan cerca estamos de conseguir asistentes virtuales como Samantha en ella?

Cómo elegir una red neuronal para la clasificación basada en la aplicación y cómo las capas ocultas afectan el rendimiento de la red neuronal

¿Cómo podemos usar algoritmos genéticos para resolver sistemas de ecuaciones lineales (o no lineales)?

¿Puede alguien que no es dotado naturalmente en matemáticas contribuir positivamente a la investigación de CS / machine learning?