¿Por qué es importante construir integraciones SaaS?

Hay algunos problemas importantes con respecto a la integración de sistemas que tratan específicamente con el software como servicio en un entorno B2B. Primero está la noción de “TI sombra” en la que los departamentos funcionales de una compañía contratan aplicaciones de soporte comercial SaaS directamente con un proveedor de servicios, evitando así su propio departamento de TI. Estas acciones representan un cambio de poder dentro de la organización, tal vez debido a la idea de que otras funciones están frustradas por su dependencia de un rol de soporte (Porter, 1985) que, si bien no tiene que asumir la responsabilidad del desempeño del marketing, la contabilidad , servicio al cliente, etc., tiene una gran influencia en dicho rendimiento.

Muchos de los clientes de Salesforce.com son departamentos funcionales distintos de TI, pero esto no sería posible sin una amplia capacidad de integración en las aplicaciones de procesos comerciales existentes que permanecen con el alojamiento y mantenimiento interno centrado en TI. Por lo tanto, el proveedor de SaaS está muy motivado para ofrecer la capacidad de integración porque esto les permite dirigir sus ventas en los departamentos funcionales a los que se utilizarán sus aplicaciones en lugar de tener que dirigirse al controlador de TI, lo que complica el proceso de aprobación del contrato. Esta complicación no es solo un análisis racional y objetivo basado en TI, sino que también consiste en cambios percibidos en el poder y las amenazas a la posición intraorganizacional que se encuentran allí.

Esto no quiere decir que TI no se involucre en los esfuerzos del contrato de SaaS, pero mi investigación demuestra que el nivel de participación de TI, ya sea que se trate de supervisión financiera, de gobierno y / o de funcionalidad, tiene un impacto limitado en la escala o alcance de la adopción de SaaS. Lo que es mucho más importante, y lo que muchos CIO todavía no reconocen, es la noción de que el hardware y el software no contribuyen a la ventaja competitiva (Piccoli e Ives, 2005), y ahí es donde radica el impacto real de SaaS.

Claro, el hardware y el software están conectados con un rendimiento firme, pero la ventaja competitiva es mucho más que un simple rendimiento; es el logro de una capacidad o sistema de capacidades que no se pueden replicar fácilmente y, por lo tanto, proporcionan un rendimiento de la empresa superior al promedio a través de combinaciones de fortalezas inmóviles (no transferibles fácilmente) o heterogéneas (exclusivas de la empresa) (Barney, 1991). Muchos CIO todavía creen que el centro de datos físicos es una representación tangible de su poder y contribución a la organización, una perspectiva que es errónea porque no ofrece una ventaja competitiva. Sin embargo, debido a que el centro de datos todavía existe a nivel corporativo, las capacidades de integración son esenciales para la adopción de SaaS.

Un aspecto más sutil de la integración de SaaS, y quizás el más importante desde la perspectiva de la empresa, es la idea de que la adopción de SaaS le permite a TI llevar a cabo actividades verdaderamente innovadoras de las que se puede obtener una ventaja competitiva real. A saber, un estudio reciente realizado por el Banco de la Reserva Federal de San Francisco postuló que hemos alcanzado un cenit con respecto a la productividad habilitada por TI, lo que significa que la inversión en aplicaciones de procesos comerciales, aparte de las que permiten a una compañía mantener el equilibrio con sus competencia localizada, no rendirá ninguna ventaja de rendimiento adicional. Otra forma de ver esto es la idea de que las aplicaciones de procesos de negocio, como CRM, ERP, automatización de marketing, etc., han alcanzado una meseta en términos de rendimiento e inversión interna por parte de una empresa individual para desarrollar, alojar, o mantener software en apoyo de los procesos comerciales sería un desperdicio de capital. Ingrese a SaaS, que puede ofrecer las mejores capacidades de proceso sin ninguna inversión de capital y para el cual la contratación puede ser por puesto (muy eficiente económicamente). Aliviar la TI de este soporte de procesos comerciales ahora mundano permite una redirección de sus actividades hacia la creatividad y la innovación, el núcleo de una estrategia comercial digital, y todo sin afectar el rendimiento de la empresa en lo más mínimo. Mi investigación sobre la estrategia de negocio digital a través de la lente de SaaS ha confirmado la relación entre la adopción de SaaS y la ventaja competitiva a través de una mayor innovación en TI.

En resumen, es importante desarrollar la capacidad de integración en las aplicaciones SaaS porque le permite al proveedor de servicios abordar un mercado más amplio con menos obstáculos para lograr un flujo de ingresos creciente, y porque le permite al departamento interno de TI enfocarse en la creatividad que impacta directamente la ventaja competitiva . El poder que pierde la TI con la adopción de SaaS es más que recuperado cuando obtienen una conexión directa con un rendimiento superior de la empresa.

https://www.oliviertravers.com/s

La tecnología SaaS era un concepto de negocio extranjero hace años, hasta mediados de la década de 2010. Era el momento en que las compañías SaaS se estaban diversificando por solo hacer trabajos de RRHH, marketing o ventas.

Debido a este repentino auge, se han implementado integraciones SaaS, principalmente para desaturar la industria. El mercado también ha hecho su parte con la aparición de SaaS Middleware.

Hay varios proveedores de middleware que han realizado una tarea de servicio en particular, y las únicas diferencias radican en el precio, la cantidad de aplicaciones y cómo operan. La automatización de tareas, por ejemplo, la realizan proveedores como Microsoft Flow, Zapier, Cloud Elements, Mulesoft Cloud Hub, Adeptia Apiant, Pipefy, Tropical, Workato, Kevy y Bedrock Data, entre otros.

Además del desarrollo de Middleware, los proveedores de SaaS también se asocian con algunos de sus homólogos para hacer el trabajo. Zapier, por ejemplo, tiene GoSquared, Microsoft ha integrado Outlook y PowerBI, MailChimp se ha integrado con ExactTarget y Silverpop, y también Desk.com con Intercom, Zendesk y Preact.

La industria se ha estado orientando hacia la dirección de la integración desde hace un tiempo, y parece ser una tendencia que continuará durante mucho tiempo.

https://www.oliviertravers.com/s

Dado que hay 3500 aplicaciones solo en la categoría de “automatización de marketing” (se duplica cada 15 meses), la vida laboral sin integraciones tiene muchos trabajadores con conocimientos en el calabozo de la silla giratoria. No solo están transfiriendo información de una aplicación a otra, sino que están enviando consultas por correo electrónico y chat de vendedores (en su mayoría) y otros que no tienen un codiciado “asiento” en la aplicación que está generando los productos.

Si bien “integración” es una palabra que hace que las personas sientan náuseas (particularmente aquellos de nosotros que deambulamos por ese camino al principio de su encarnación), el mundo ha cambiado. Las integraciones actuales abarcan desde obras de arte activadas por el usuario, desde herramientas como IFTTT, hasta un mapeo de información un poco más detallado que se puede lograr con un poco de paciencia y, en algunos casos, desarrollo ligero, en muchas plataformas SaaS de hoy.

Bien hecha, la integración hace que la información fluya a quienes confían en ella, en tiempo real, para que se puedan tomar medidas de inmediato. Claro, una mejor presentación de informes es un beneficio tangible, sin embargo, la presentación de informes se está eclipsando por el valor de los datos en tiempo real que conduce a una mejor toma de decisiones en tiempo real. La respuesta a “¿Qué hago a continuación?” Se vuelve más obvia y se basa en datos.

La palabra “integración” causa una resaca para aquellos de nosotros que hemos existido antes debido a las complejidades de las tecnologías anteriores. En los viejos tiempos (pterodáctilos y similares), el software generalmente comenzó como una “cosa” de un solo propósito (pensar en contabilidad, tickets de problemas, automatización de ventas) y luego se expandió a otros ámbitos en un esfuerzo por capturar más participación en la billetera (piense en contabilidad, problemas venta de entradas, automatización de ventas). En muchos casos, estas aplicaciones heredadas fueron las MEJORES en su enfoque inicial y agregaron una funcionalidad liviana que era aceptable para los otros módulos.

Sin embargo, muchas compañías dejarían que los departamentos elijan individualmente. La mayoría eligió la aplicación que tenía el mejor módulo para su función, lo que condujo a múltiples plataformas y al requisito de integración. En poco tiempo, muchas empresas tenían 3 (o más) sistemas con móbulos superpuestos, cada uno escogiendo SOLO el módulo que querían usar de un sistema, e integrándolo con SOLO los módulos que necesitaban de los demás.

Middleware ocurrió en un esfuerzo por unir eso en una forma de gestión del ciclo de vida. Y, fiel a su propósito, funcionó.

¡Entra la nube! ¡HURRA! ¡3500 nuevos puntos finales de marketing! ¡Super automatización de ventas! ¡Administración de gastos! ¿Qué puede salir mal?

AHORA estamos intentando agregar más funciones superpuestas a las funciones superpuestas que ya tenemos, ¡eso es lo que!

La tecnología definitivamente está superando la capacidad de los humanos para entretener / adoptar / adaptar de inmediato, pero también está superando la capacidad del software para orquestar. En los viejos tiempos (antes del asteroide), muchas compañías fantaseaban con una estrategia de plataforma única, casi de la misma manera que fantaseamos con las comunicaciones unificadas (creo que la gente realmente NO LO QUIERE o habría sucedido), pero han descubierto que con plataformas dadas, no es posible. ¿A donde sigue?

Mi opinión es que surgirá una infraestructura multiplataforma. Con esto quiero decir que habrá varias plataformas elegidas para apoyar a las empresas, y que serán elegidas por su capacidad para orquestar e integrar diferentes tipos de tecnologías, por ejemplo, una plataforma de integración SaaS, una plataforma IoT y otras que se elijan según sobre la capacidad de INTEGRAR, ORQUESTRAR y COMPARTIR (API) en comparación con sus módulos integrados para contabilidad, emisión de tickets de problemas, automatización de ventas.

El resultado son personas, empleados y clientes más felices por igual , y una empresa que puede adaptarse a los tiempos cambiantes sin sacrificar la estrategia tecnológica porque una gran plataforma no se ha depreciado antes de que se volviera obsoleta.

Una vez que los minoristas electrónicos comienzan a usar cualquier SaaS, quieren que los datos se transfieran y actualicen en todas las plataformas automáticamente. El problema es que sus tiendas se pueden construir en cualquier carrito de compras o mercado.

En caso de que quieras enfóquese en mejorar su producto principal en lugar de trabajar en complejas conexiones API de carrito de compras, su mejor opción sería utilizar una API unificada para carritos de compras y mercados. Si está buscando dicho servicio, le sugerimos que pruebe API2Cart . Proporciona API que permite integrarse con más de 35 carros de compras y mercados de una sola vez.

Si desea leer más sobre las integraciones de SaaS, le recomendaría este artículo:

Las integraciones son el futuro de la tecnología minorista

More Interesting

¿Cuál es la mejor plataforma SaaS disponible para personas no técnicas para crear un sitio de redes sociales?

Para una aplicación web SaaS, ¿cuál es la mejor opción para administrar clientes, facturas y facturación recurrente? ERP, marcos o una solución casera?

¿Cuáles son las mejores opciones de servidor para SaaS?

¿Cuál es la mejor plataforma para construir una solución SaaS?

¿Cuáles son los mejores seminarios web de ventas o recursos de video para aprender ventas de SaaS, ventas de software, vender servicios de TI y vender soluciones de TI?

¿Cuál es su experiencia en el soporte de outsourcing para un producto SaaS?

¿Por qué Zynga aplaza el reconocimiento de sus ingresos?

Cómo proporcionar servicios de consultoría basados ​​en mi experiencia en el espacio empresarial de TI, SaaS y seguridad

¿Cuáles son los principales KPI de marketing para productos de software basados ​​en SaaS?

¿Cuál es la diferencia entre una aplicación creada en Salesforce.com y una aplicación creada con lenguajes de programación?

¿Está Zenefits en problemas en 2016?

¿En qué se diferencia el desarrollo de los servicios SaaS de los servicios locales?

Como gerente de producto con mucha experiencia en empresas conocidas (SaaS empresarial, seguridad, hardware), ¿cómo puedo encontrar oportunidades de consultoría IP?

¿Tendrían sentido los microservicios en una pequeña empresa SAAS? Tenemos 2 desarrolladores.

¿Cuáles son las campañas de correo electrónico en frío A / B más exitosas que haya realizado y por qué?