Será necesario, pero difícil de hacer. Mucho más difícil de lo que la mayoría todavía reconoce. Aquí está mi artículo explicando esto: ¿Ingresos garantizados de Mirage?
Dado que dicho ingreso será extremadamente difícil (y posiblemente imposible, en ausencia de una Gran Depresión) para implementar en CUALQUIER país (aparte de algunos pequeños con poblaciones homogéneas), y que DEBE hacerse esencialmente a nivel mundial, ¿qué es? ¿La alternativa?
A menudo recuerdo la vieja máxima de Sherlock Holmes: “Una vez que eliminas lo imposible, lo que queda, por improbable que sea , debe ser la verdad”.
- ¿Cómo han manejado los equipos de IA Starcraft?
- Conceptualmente, ¿qué significa tener múltiples neuronas en una sola capa de una red neuronal?
- ¿Qué estudio de graduación debería elegir: inteligencia artificial o robótica?
- ¿Puede una IA ser consciente de sí misma? Si no cuando?
- ¿Por qué tanta gente margina el papel de la inteligencia artificial a largo plazo?
Algunos de nosotros estamos diciendo que el estancamiento en las naciones democráticas existentes está más allá de la redención. (En los EE. UU., Los republicanos han tomado el control total. Sin embargo, predecimos que su capacidad para reducir los efectos del desempleo tecnológico, que actualmente culpan a las políticas de inmigración y comercio, será demasiado pequeña como para importarla).
Si estamos en lo correcto en esta evaluación, lo que se necesita es un nuevo tipo de sociedad modelo, arraigada en la abundancia tecnológica sostenible , a diferencia de todas las sociedades existentes. Debe simularse, probarse y probarse rápidamente capaz de satisfacer las necesidades básicas de todos los residentes. Una vez desarrollado, depurado y refinado, luego se construyó IRL (que se puede hacer dentro de una década), tal modelo social se puede duplicar a lo largo y ancho, según sea necesario. (También se puede adaptar a las sociedades existentes, aunque no puedo ver qué tan ausente es la agitación social).
La necesidad será muy aguda si comenzamos a ver más del 40% de niveles de pérdida de empleo, según lo previsto por Nomura, B of A, Brookings y otras instituciones de investigación acreditadas. Durante la Gran Depresión, la pérdida de empleos nunca excedió el 25%, y esos trabajos volvieron. Estos no lo harán.
Las alternativas son la oligarquía orwelliana y el colapso social. Ninguno de los dos será aceptable para la mayoría de nosotros. Necesitamos comenzar a trabajar en la simulación ahora.