Dado el impacto potencial de la IA en el empleo, ¿qué piensa sobre un ingreso básico universal?

Será necesario, pero difícil de hacer. Mucho más difícil de lo que la mayoría todavía reconoce. Aquí está mi artículo explicando esto: ¿Ingresos garantizados de Mirage?

Dado que dicho ingreso será extremadamente difícil (y posiblemente imposible, en ausencia de una Gran Depresión) para implementar en CUALQUIER país (aparte de algunos pequeños con poblaciones homogéneas), y que DEBE hacerse esencialmente a nivel mundial, ¿qué es? ¿La alternativa?

A menudo recuerdo la vieja máxima de Sherlock Holmes: “Una vez que eliminas lo imposible, lo que queda, por improbable que sea , debe ser la verdad”.

Algunos de nosotros estamos diciendo que el estancamiento en las naciones democráticas existentes está más allá de la redención. (En los EE. UU., Los republicanos han tomado el control total. Sin embargo, predecimos que su capacidad para reducir los efectos del desempleo tecnológico, que actualmente culpan a las políticas de inmigración y comercio, será demasiado pequeña como para importarla).

Si estamos en lo correcto en esta evaluación, lo que se necesita es un nuevo tipo de sociedad modelo, arraigada en la abundancia tecnológica sostenible , a diferencia de todas las sociedades existentes. Debe simularse, probarse y probarse rápidamente capaz de satisfacer las necesidades básicas de todos los residentes. Una vez desarrollado, depurado y refinado, luego se construyó IRL (que se puede hacer dentro de una década), tal modelo social se puede duplicar a lo largo y ancho, según sea necesario. (También se puede adaptar a las sociedades existentes, aunque no puedo ver qué tan ausente es la agitación social).

La necesidad será muy aguda si comenzamos a ver más del 40% de niveles de pérdida de empleo, según lo previsto por Nomura, B of A, Brookings y otras instituciones de investigación acreditadas. Durante la Gran Depresión, la pérdida de empleos nunca excedió el 25%, y esos trabajos volvieron. Estos no lo harán.

Las alternativas son la oligarquía orwelliana y el colapso social. Ninguno de los dos será aceptable para la mayoría de nosotros. Necesitamos comenzar a trabajar en la simulación ahora.

Esta es una pregunta con la que he estado luchando bastante recientemente.

Mi experiencia y educación son en economía y finanzas y tengo una mentalidad de libre mercado. He creído mucho en la destrucción creativa de Schumpeter, pero estoy cada vez más preocupado de que esta vez pueda ser diferente (que incluso digo que es interesante, porque normalmente me burlo de la frase “esta vez es diferente”, porque, normalmente nunca lo es).

Creo que la inteligencia artificial, la robótica, la tecnología de cadena de bloques, junto con la nanotecnología y todas las otras tecnologías nuevas que ni siquiera puedo comenzar a entender, van a transformar fundamentalmente la sociedad. En realidad creo que ya está comenzando. Creo que el estancamiento de los salarios en los Estados Unidos, incluso mientras aumenta la productividad, es una señal. Creo que más y más retorno fluirá al capital y menos al trabajo. Creo que la inversión de capital desplazará continuamente la mano de obra, y que esta vez, no habrá suficientes empleos nuevos creados para absorberlo todo.

Esto conducirá a una brecha de riqueza cada vez mayor y una reducción continua de la clase media. La riqueza se concentrará cada vez más en cada vez menos manos, mientras que grandes porciones de la sociedad se empobrecen cada vez más.

O encontramos una manera de resolver esto, o estamos en una agitación social seria. UBI sería una buena opción para ayudar, pero creo que también debe haber una renovación completa de todo el sistema de impuestos y beneficios dentro de los EE. UU., Y ese será el obstáculo, porque hay demasiados intereses creados en el status quo del sistema actual. Vería un impuesto sobre el capital que va a financiar a UBI, ya que es esta nueva inversión de capital la que causará directamente el desplazamiento de los trabajadores.

Esta es una gran pregunta y un gran tema. Desearía más comentarios al respecto, porque me gustaría escuchar las ideas de otros.

Para muchas tareas, como el sistema de bancos, lo más probable es que un sistema de IA funcione mejor que un banquero & # 133; para muchos sistemas de software, hay un gran uso de la IA, por ejemplo:

filtro de spam, análisis de sentimientos, predicciones & # 133;

por lo tanto, combinar esta capacidad con motores basados ​​en reglas otorga mucho poder a las empresas.

por ejemplo: tiene un sistema de tickets, recibe tickets de reclamos de k por día.

no porque su producto sea malo, porque necesita brindar soporte o administrar clientes potenciales. Piense, ¿cuál debe manejarse primero? ¿Cómo priorizas las entradas / leads?

Al utilizar el sistema de predicción, puede resolver este problema y mejorarlo.

esto ya no es una ciencia ficción, ya en nuestro sistema hemos implementado inteligencia artificial, motor de predicciones para automatizar, clasificar y mucho más.

puede verificar: predicciones formtitan ( análisis de opinión ) y características de análisis de opinión.