¿Puede un tercero presentar una patente de mejora que podría impedirme mejorar mi producto?

En primer lugar, cada caso es diferente, por lo que esta respuesta es una generalización, en lugar de una respuesta a su caso o al de cualquier otra persona. En segundo lugar, las leyes de propiedad intelectual difieren de un país a otro, por lo que la respuesta en un país puede no ser exactamente igual a la respuesta a esta pregunta en otro.

Sin embargo, si tiene un producto y alguien crea una mejora de forma independiente (y logra adquirir una patente otorgada sobre esa mejora, y sigue pagando sus tarifas anuales de renovación de patentes), entonces estrictamente hablando, pueden evitar que use la mejora que tienen hecho. Es irrelevante que haya inventado simultáneamente la misma mejora y luego haya solicitado una patente, pero en una fecha posterior a su presentación de prioridad.

Por supuesto, si ya ha presentado una patente sobre el producto original, entonces es frecuente que la parte que creó la mejora no pueda usar su mejora sin una licencia de su patente para el producto o proceso original. Por lo tanto, si ambas partes desean utilizar ambas patentes, pueden optar por celebrar un acuerdo de licencia cruzada, para permitirse mutuamente hacer uso del producto o proceso protegido en la patente de las otras partes.

Esto me lleva al punto clave, que a menudo vale la pena considerar reunirse con el propietario de la otra tecnología. Esto podría ser beneficioso para ambas partes. Intente resolver cualquier conflicto potencial antes de que ocurra, y así evitar gastos legales innecesarios. Construir relaciones legítimas con sus competidores puede ser beneficioso para todos A largo plazo, tal vez incluso pueda decidir entablar una colaboración útil. Con la comunicación cara a cara todo se hace posible.

Finalmente, no puedo enfatizar la importancia de mirar los hechos reales de su caso específico, en lugar de depender del consejo de un artículo aleatorio de Internet. El mejor curso de acción es buscar el asesoramiento de un asesor de IP de confianza.

Sí. Las patentes son derechos exclusivos. Uno de los puntos principales que la gente suele olvidar es que la concesión de una patente otorga derechos de exclusión a un inventor para excluir a otros de practicar su invención. Sin embargo, eso no significa necesariamente que no tenga impedimentos para practicar su invento.

Si alguien ha presentado una patente de mejora sobre una característica, que puede usar como parte de su invención, entonces, aunque puede obtener una patente sobre la mejora de su parte, aún tendrá que negociar una licencia del titular de la patente de mejora .

Déjame tomar un ejemplo. Supongamos que A inventó una silla con una base y 4 patas. B mejoró y agregó un respaldo al diseño y obtuvo una patente. Luego, si desea desarrollar una mejora y agregar un reposabrazos, asegúrese de que puede obtener una patente, pero deberá pagar regalías cada vez que venda su silla con el respaldo y el reposabrazos.

Alguien puede presentar una solicitud de patente sobre algo que es una mejora sobre el tema de una patente anterior, y no importa si alguien es igual al inventor de la patente anterior. Esa solicitud de patente debe emitirse como una patente si se cumplen todos los requisitos, incluso ser novedoso y no evidente sobre la patente anterior. Entonces, el nuevo titular de la patente podría excluirlo, en la jurisdicción (es) en la (s) que emitió la patente, de hacer su producto mejorado si su producto mejorado cae dentro de los reclamos de esa nueva patente, pero no le impedirá mejorar su producto en otros formas que no están cubiertas por las reclamaciones.

Si lo hacen antes que usted y cubre un área que su original no tenía; Y el gran “SI”, si la oficina de patentes consideró que era lo suficientemente diferente a la suya y no una infracción, y le otorgó los derechos de patente en esa área de mejora.