Aquí está lo que Scott Aaronson escribió en su blog.
Cualquiera que haya leído el periódico y sepa algo al respecto puede hacer comentarios. Dana me ha prohibido hacer más apuestas académicas, pero es suficiente decir que mi anterior está tan abrumadoramente en contra de esta posición que no está particularmente interesado en dedicarle tiempo.
Y nuevamente en respuesta a otro usuario:
- ¿Qué tipo de matemática se usa en la programación de computación paralela?
- ¿Qué asignatura de matemática es más relevante para la ingeniería de software, la combinatoria o la teoría de números?
- ¿Es elusiva la comprensión fundamental del aprendizaje automático? ¿Requiere habilidad matemática innata?
- Cómo diseñar un algoritmo eficiente cuando me enfrento a un problema
- ¿Cuál es la mejor manera de aprender Haskell como alguien con una sólida formación matemática pura?
Sheesh! Ya abordé esto en el comentario # 4.
Recibo pruebas de P = NP, NP = PSPACE, P vs. NP es independiente de la teoría de conjuntos, etc. en mi bandeja de entrada todas las semanas. Todos y cada uno se han equivocado. Ninguno ha contenido nuevas ideas útiles. Entonces, mi prior es tan masivo, abrumadoramente en contra de estas cosas que, como Oded Goldreich, no elijo dedicar mi tiempo a ellas, a menos que alguien me convenza de que hay al menos una nueva idea que vale la pena entender, o no tengo otra opción (p. Ej. debido a la cobertura de los medios).
Entonces, aquí está su primera impresión: no vale la pena gastar tiempo solo por el título en sí.
