Estúpida respuesta aquí:
Básicamente, lo que tenemos hoy es intelectuales asistidos. Tenemos herramientas que nos ayudan a pensar, y con eso me refiero a extraer información útil de los datos. Cada una de las llamadas IA no es más que una herramienta inteligente utilizada para automatizar el procesamiento de datos. Hay mucha publicidad infundada al respecto. El punto es que no tenemos inteligencia artificial. Solo herramientas inteligentes. El campo golpeó una mina de oro de ambigüedad, ya que la inteligencia en sí misma es un concepto bastante complicado de explicar en detalle, y sin una Teoría de la Mente sólida no podemos programar una copia de ella. Sin embargo, tenemos piezas, una gran parte es lo que dio lugar al aprendizaje profundo. El cerebro funciona encontrando patrones. Los algoritmos de aprendizaje profundo realizan una tarea similar, aunque analizan los datos a través de capas de filtros para llegar a una conclusión, de ahí el término aprendizaje profundo. Pero todo esto sigue siendo asistido, en el sentido de que los programas necesitan ser entrenados para hacer formas de pensamiento muy triviales. Eso no es inteligencia. En realidad, hay una ecuación muy inteligente que se parece a la ecuación de entropía, pero invertida. Una nueva ecuación para la inteligencia.
Esta es una investigación sorprendente. Lograron, que yo sepa, crear un intelectual. Probablemente por qué nadie habla sobre el vínculo que acabo de compartir es por qué me cuesta prestar atención a la humanidad.
- ¿Podemos detenernos con las filosofías de inteligencia artificial y llegar a mejorarlas y comprenderlas?
- ¿Cómo sería este mundo si la política fuera hecha por AI?
- A medida que se desarrollen los robots de IA, los abogados y los médicos serán reemplazados. ¿Cómo pueden los robots de IA hacer estos trabajos por completo? ¿Cuánto tiempo tardará?
- ¿Puede una computadora tener súper inteligencia artificial sin ser consciente (sensible)?
- ¿Podrían los medios de comunicación ser reemplazados por IA?
