¿Está protegido por la ley de patentes dentro de un año después de subir un video sobre su invención (ver descripción)?

Como han dicho otros, en los EE. UU. Aún puede presentar una solicitud de patente hasta un año después de la divulgación pública. En ese sentido, estás protegido.

Solo quiero asegurarme de que todos tenemos claro lo que se entiende por “protegido por la ley de patentes“. Una vez que se EXPEDE una patente, debe evitar que otras personas fabriquen, usen, vendan o importen su invención según lo establecido por los reclamos otorgados.

HASTA QUE LA PATENTE SE OTORGUE, NO PUEDE EVITAR QUE NADIE fabrique, use, venda o importe su invención. A este respecto, la invención NO ESTÁ PROTEGIDA POR LAS LEYES DE PATENTES durante el período de gracia de un año, o los meses / años a partir de entonces hasta que finalmente se emita esa patente.

Existe una disposición en la ley de patentes (“Derechos provisionales”, que no tiene nada que ver con las “solicitudes de patentes provisionales”) que PODRÍA proporcionar alguna compensación retroactiva por el período desde el momento en que se publica su solicitud de patente hasta que la patente se otorga, pero casi nunca llega en juego durante el año siguiente a una divulgación pública. Sin embargo, solo para completar, creo que es posible ( si no es práctico ) que reciba esta compensación por los actos que tienen lugar dentro del año siguiente a su divulgación pública. Para que esto sea aplicable, deberá publicar su solicitud de patente dentro del año siguiente a la divulgación pública. Lo que significa que NO tendría un año completo para presentar su solicitud después de la divulgación pública si desea aprovechar esta disposición de la ley, porque la Oficina de Patentes no puede publicar una solicitud que aún no ha presentado. Tendría que presentar una solicitud completa y firmada en condiciones de publicación, y una solicitud de publicación anticipada (que requiere una tarifa adicional) a tiempo para que la Oficina de Patentes prepare y publique la solicitud, lo que demora aproximadamente 14 semanas, y tal vez más . Consulte el Manual de Procedimientos de Examen de Patentes de la USPTO § 1129 (1129-Solicitud de publicación anticipada).

Incluso si publica su solicitud de patente dentro de ese año después de la divulgación pública, hay muchas advertencias en las disposiciones de esta parte de la ley, así que asegúrese de consultar a un abogado para comprender los matices y cómo han sido interpretados por los tribunales en su jurisdicción (como las disposiciones de “aviso real”).

Aquí hay una copia del texto relevante del 35 Código de EE. UU. § 154

(d) Derechos provisionales.

(1) En general. Además de otros derechos provistos por esta sección, una patente incluirá el derecho a obtener una regalía razonable de cualquier persona que, durante el período que comienza en la fecha de publicación de la solicitud de dicha patente en la sección 122 (b), o en el caso de una solicitud internacional presentada en virtud del tratado definido en la sección 351 (a) que designa a los Estados Unidos en virtud del Artículo 21 (2) (a) de dicho tratado o una solicitud de diseño internacional presentada en virtud del tratado definido en la sección 381 (a) (1) que designa a los Estados Unidos de conformidad con el Artículo 5 de dicho tratado, la fecha de publicación de la solicitud y termina en la fecha de emisión de la patente:

(UNA)

(i) hace, utiliza, ofrece a la venta o vende en los Estados Unidos la invención como se reivindica en la solicitud de patente publicada o importa dicha invención a los Estados Unidos; o

(ii) si la invención como se reivindica en la solicitud de patente publicada es un proceso, usos, ofertas de venta o venta en los Estados Unidos o importaciones en los Estados Unidos de productos hechos por ese proceso como se reivindica en la solicitud de patente publicada; y

(B) recibió un aviso real de la solicitud de patente publicada y, en un caso en el que el derecho derivado de este párrafo se basa en una solicitud internacional que designa a los Estados Unidos que se publica en un idioma que no sea inglés, tuvo una traducción del internacional aplicación al idioma inglés.

(2) DERECHO BASADO EN INVENCIONES SUSTANCIALMENTE IDÉNTICAS. El derecho bajo el párrafo (1) a obtener una regalía razonable no estará disponible bajo esta subsección a menos que la invención como se reivindica en la patente sea sustancialmente idéntica a la invención como se reivindica en la patente publicada. solicitud.

(3) LIMITACIÓN DE TIEMPO PARA OBTENER UNA REALIDAD RAZONABLE.— El derecho bajo el párrafo (1) a obtener una regalía razonable estará disponible solo en una acción presentada a más tardar 6 años después de la emisión de la patente. El derecho bajo el párrafo (1) a obtener una regalía razonable no se verá afectado por la duración del período descrito en el párrafo (1).

Hay secciones adicionales de esta ley que no he citado, que puede ver aquí https://www.uspto.gov/web/office…

El hecho de que los derechos provisionales puedan ser aplicables durante el primer año después de la divulgación pública no significa que sea habitual. Estoy eligiendo una disposición de la ley relativamente oscura y distorsionando el flujo de eventos (las solicitudes de patentes normalmente no se publican hasta 18 meses después de la fecha de presentación de prioridad; las reclamaciones se modifican con frecuencia durante el enjuiciamiento, la mayoría de las personas normalmente no envían copias de su solicitud de patente publicada a otros para dar aviso real de la pendiente de la solicitud) para mostrar una posibilidad teórica de una superposición entre 1) el período de gracia de un año para presentar una solicitud después de una primera divulgación pública, 2) una relación generalmente no relacionada disposición de la ley de patentes, derechos provisionales después de la publicación de una solicitud.

Y recuerde, TODAVÍA no puede evitar que las personas practiquen su invención antes de que su patente realmente se otorgue. Para que eso suceda dentro del año siguiente a la primera divulgación pública, bueno, incluso si es teóricamente posible … las últimas estadísticas disponibles para mí (para el año calendario 2015, https://www.uspto.gov/sites/defa…) muestran que el tiempo promedio para la PRIMERA ACCIÓN en un caso fue de 17.3 meses, lo que significa que no importa cuán excepcional, cuán excepcional sea su invención, cuán obviamente patentable sea, nadie lo verá para darse cuenta de lo bueno que es hasta mucho después de eso. Un año ha terminado. Presentar una “petición para hacer algo especial” por razones como la edad avanzada o la mala salud del solicitante puede acelerar esto un poco … pero esta ruta conlleva muchos requisitos adicionales para el solicitante: consulte USPTO concede la primera patente bajo nueva aceleración Opción de revisión.

La presentación de solicitudes de publicación anticipada para maximizar los derechos provisionales, y la presentación de peticiones para hacer especial tienen su propia razón de ser, son estrategias de enjuiciamiento de patentes que es posible que desee discutir con su abogado de patentes , pero tienen poco que ver con el período de gracia de un año … aparte de los períodos de tiempo superpuestos, de alguna manera, tal vez, si presenta su solicitud con suficiente antelación dentro de ese período de una gracia.

¡Buena suerte!

Parcialmente. En los Estados Unidos, hay un período de gracia de un año en el que su propia técnica anterior, es decir, su video, no se puede usar en su contra. Entonces, sí, el inventor puede esperar hasta un año antes de presentar la solicitud, y no se les prohibirá obtener una patente en los EE. UU.

Sin embargo … ese período de gracia no se aplica fuera de los Estados Unidos. Europa, por ejemplo, no tiene ese período de gracia. Publique el video, despídase de su patente europea (siempre que su video muestre lo que reclamaría. Europa tiene algunas reglas extrañas sobre lo que cuenta como divulgación pública. Consulte a un abogado de patentes europeo antes de publicar su video).

Además, ese período de gracia no se aplica al estado de la técnica de otra persona (por ejemplo, su solicitud de patente) si no puede probar que no obtuvo la invención de usted. Por ejemplo, digamos que alguien roba la idea y presenta una solicitud de patente para ella, un mes después de que su video subió. ¿Puedes probar que obtuvieron la idea de tu video? Las fechas no son suficientes. Tienes que demostrar que (i) lo vieron (registros difíciles y ausentes); y (ii) no tenía la idea antes de verla (casi imposible). Buena suerte con eso. Su aplicación probablemente será una técnica anterior contra su aplicación posterior; y si bien su video será una técnica anterior en contra de su aplicación, es posible que puedan evitarlo … así que terminan con la patente de su idea. 🙁

Las aplicaciones provisionales son baratas. Actualmente, las tarifas son de $ 130 para una entidad pequeña, y en un apuro, incluso podría tomar la transcripción de su video y capturas de pantalla y archivarlo como su aplicación provisional (aunque hay buenas razones para no hacerlo, nuevamente, hable con un abogado de patentes primero). Casi no hay razón para no presentar la solicitud provisional, y lo protege contra su divulgación posterior, en los Estados Unidos, en el extranjero y contra otros “inventores” no escrupulosos.

Publicar el video hace tres cosas: crea una prueba de que había concebido la idea a la fecha de publicación, agrega al estado de la técnica que todos los inventos posteriores deben ser novedosos y no evidentes, y crea la barra legal que luego un año después, no puede solicitar una patente sobre la invención.

No evita automáticamente que otra persona presente una solicitud durante ese año. Si a la otra persona se le ocurrió la idea de forma independiente antes de su publicación, aún puede archivarla y puede evitar que presente la misma idea. Si se les ocurrió o robaron la idea después de la publicación, estarán prohibidos por las disposiciones de la ley y / o el arte previo.

Generalmente, no, su invención no está protegida por la ley de patentes. Durante ese año, la ley de patentes no protege al inventor ni a la invención. Sin embargo, lo que la ley de patentes, al menos en los EE. UU., Le otorga es la capacidad de presentar una solicitud ante la USPTO y esa divulgación de video no se utilizará en su contra como técnica anterior. Esto no es realmente protección en el sentido que piensas que es. Técnicamente, incluso cuando tiene una solicitud presentada, no está protegido. Su invención está pendiente de patente, pero no tiene ningún derecho exigible hasta que se permita su solicitud de patente y se emita como patente. Es entonces cuando puede tomar medidas afirmativas para proteger su invención, como demandar a los infractores. Pero, el estado de patente pendiente le dice al resto de los EE. UU. Y al mundo, que estás en el proceso de tratar de obtener una patente sobre tu invención, y si intentan infringir tu invención, puedes regresar a tiempo y cobrar daños y perjuicios si, y cuando, sus problemas de patentes.

Soy consciente de que esta no es una respuesta a la pregunta real. Pero solo en caso de que la razón de la pregunta sea en realidad una invención real, además de la ley de los EE. UU., La ley de patentes extranjeras también debe considerarse si una invención debe protegerse en otros mercados. P.ej. La Convención Europea de Patentes no conoce un período de gracia, por lo que cualquier publicación de la invención antes de la fecha de prioridad hará que la patente se pierda en esas jurisdicciones.

Sí, estás protegido por tu propio invento; sin embargo, cualquier otra persona puede solicitar una mejora y, de hecho, bloquearlo.

En el Reino Unido / UE tiene un año, pero solo después de presentar una solicitud de patente. El año es decidir si opta por una patente completa costosa o no, y debe haber un documento en la oficina de patentes.

Creo que es diferente en los Estados Unidos. Ellos te lo dirán.