En mi opinión, otorgar acceso a las patentes fue una noción excelente por varias razones:
- La misión de Tesla Motors es “acelerar el advenimiento del transporte sostenible mediante la introducción de automóviles eléctricos de mercado masivo tan pronto como sea posible”. El abastecimiento abierto es totalmente consistente con ese objetivo;
- Las patentes probablemente no habrían brindado ninguna protección real contra otras personas que ingresan al mercado de automóviles eléctricos, como tampoco las patentes en el mundo ICE representan el obstáculo real para fabricar un nuevo vehículo ICE;
- La decisión de no perder tiempo en litigar las infracciones de patentes le permite a la compañía enfocar más estrictamente todo su tiempo, energía y recursos para mejorar sus productos y su modelo de distribución en un momento en que la compañía necesita prepararse para el crecimiento;
- Los competidores que aprovechan el trabajo de patentes de Tesla en realidad sirven como validación de que esta ingeniería es viable y deseable, así como también difunden la tecnología sobre una base de instalación más amplia. Para cada empresa que se basa en una base de patentes de Tesla, puede servir como una forma de ganarse a un público dudoso;
- Tener más competencia usando cualquier forma de energía que no sea gas se considera una victoria para una compañía que quiere alentar la adopción de vehículos basados en energía alternativa. Quieren ver un cambio en nuestra base de energía de transporte, y tener un mercado competitivo y comprometido solo pone una mayor masa crítica e impulso detrás del cambio de los vehículos ICE;
- Incluso con más competidores en el campo, los primeros participantes (como Tesla) tendrán una ventaja y verán aumentos en las ventas (al menos hasta que surja un competidor superior);
- Fomentar un modelo de innovación de tipo de código abierto en torno a dicho tránsito puede ser la mejor manera de provocar cambios aún más disruptivos en los supuestos sobre cómo se debe impulsar, construir, distribuir y operar el tránsito. Este tipo de cambios innovadores
- Tesla ha realizado inversiones tempranas en instalaciones de producción como Gigafactory, que puede convertirse en una instalación de producción de piezas para otros fabricantes de automóviles que juegan en este espacio, proporcionando un flujo de ingresos alternativo hasta el momento en que esos fabricantes desarrollen sus propias cadenas de suministro;
- Conceder acceso a las patentes tiene un valor positivo en las relaciones públicas. Incluso si no cree en el deseo de la compañía de cambiar el mundo con fines altruistas, este movimiento les da la apariencia de ser jugadores abiertos y comprometidos en la búsqueda de mejores soluciones de transporte donde otras compañías guardan celosamente sus secretos; y
- Este tipo de juego es muy atractivo para muchos posibles empleados en las industrias basadas en el conocimiento, lo que sugiere que se les otorgará la oportunidad de trabajar creativamente, en un entorno abierto que fomente el intercambio de información.
