Dado que la nave viajaba por una ruta prescrita, la nave tendría que haber tenido mucho aviso de la trayectoria del asteroide interceptando la de la nave para incluso considerar tomar medidas evasivas. La gente sigue hablando de que el barco golpeó un “cinturón de asteroides”, lo que no tiene sentido ya que el barco no se sumerge en un sistema solar durante más de un año (la línea de tiempo no está completamente clara). La premisa de llamarlo “cinturón de asteroides” significaría que está en una órbita de algún tipo alrededor de algún cuerpo (como una estrella) y, por lo tanto, podría “evitarse”. Sin embargo, no hay razón para que no pueda haber algo tipo de restos de una colisión de hace mucho tiempo que resultó en un montón de hielo o rocas, o ambos volando por el vacío a velocidades potencialmente muy altas.
¿Sería probable que un barco y un grupo de rocas se cruzaran? Obviamente, sería una posibilidad muy pequeña, pero no escribimos las historias en las que subiste a tu auto y fuiste al mercado, compraste dos galones de leche y algunos cacahuetes, y con seguridad regresó a su casa. Escribimos historias sobre uno en un billón de accidentes. Este fue uno de esos.
Entonces, volviendo a nuestro asteroide de buen tamaño (¿podría algún geek matemático intentar dar algunos números sobre qué tan grande era el asteroide más grande?), Que todavía era bastante pequeño. Se imagina que se suponía que el barco tenía poco menos de un kilómetro de longitud, luego solo mirando las fotos podría haber tenido más de medio kilómetro de diámetro, por lo que las rocas en la imagen son mucho menos de la mitad de eso, digamos que eran 1/20 KM, tendrían un diámetro de 25-30 metros (en comparación, eso es 1/4 de la longitud de un campo de fútbol). Eso no es tan grande.
Ahora, sobre el escudo. El espacio interestelar no está completamente vacío. Hay todo tipo de partículas aleatorias, pero no muchas por pie cuadrado. El problema es que si viaja a la mitad de la velocidad de la luz, cubrirá un pie en muy poco tiempo, y cualquier partícula que golpee podría tener una tremenda cantidad de energía. El escudo era algo (quién sabe qué, no es algo que hayamos inventado todavía) que pudiera absorber o desviar una cantidad significativa de energía, pero algo del tamaño de una casa pequeña era una posibilidad tan pequeña que no habrían desperdiciado ingeniería en eso (por ejemplo, su automóvil no está diseñado para resistir un golpe de un tren o un asteroide, simplemente no sucede con la frecuencia suficiente para justificar el blindaje adicional).
Dado que la única forma de detectar una gran roca (o bola de hielo, lo que sea) en la oscuridad del espacio es golpearla con algo (probablemente viajando a la velocidad de la luz) y hacer que rebote hacia usted (piense en LIDAR). Y saber dónde está en este momento (o dónde estaba x minutos después de enviar el pulso inicial) no es muy útil, ya que necesita saber dónde estará * para saber si lo golpeará. El objeto puede viajar en cualquier dirección a muy alta velocidad. Calcular que interceptará con la nave podría no suceder hasta que el objeto esté demasiado cerca para considerar un cambio de dirección significativo.
En general, esta película se vuelve mucho más correcta de lo que se equivoca. Entonces, si bien la película tiene problemas científicos, este realmente no es uno de ellos.
