Cuando lleguemos a la inteligencia artificial general, ¿cómo determinaremos si es sensible o no?

Quizás sea mejor pensarlo de manera dualista. A veces, es mejor pensar en la luz como una onda y, a veces, como una partícula. Del mismo modo, creo que si usted es un urbanista, político o educador de la ciudad, por ejemplo, debe creer que el comportamiento es determinista. Lo que haces, si lo haces correctamente con un buen corazón, impactará a las personas de manera positiva y harán más bien en el mundo que se convierte en un círculo virtuoso. Por otro lado, si usted es una persona que ha sido criada en circunstancias desagradables, su actitud debería ser que tiene libre albedrío y que * no * está atado a su educación en absoluto. Una vez que te vuelves rico y famoso, por supuesto, no hay nada de malo en darte cuenta de que, aunque lo lograste, no hay nada de malo en mejorar las probabilidades para todos los demás, y vuelves a concentrarte en los aspectos deterministas del comportamiento humano.

Por lo tanto, para mí, nunca podemos saber si una IA tiene o no “conciencia” o, de ser así, cuál sería la “naturaleza” de tal conciencia en comparación con la nuestra. Mi opinión personal es que la conciencia está vinculada con la vida y no con la complejidad computacional. Así que creo que mi conciencia es mucho más parecida a la de una ballena, un gato o incluso una libélula que a una IA. Pero no puedo probarlo, por supuesto. Las personas que han estudiado la complejidad y la informática (no es sorprendente) creen que la conciencia es una función de la complejidad subyacente y la informática, independientemente de la naturaleza del sustrato físico.

En términos prácticos, creo que probablemente depende de las circunstancias y los objetivos en cuanto a cuál es la mejor visión cuando se trata de IA. Por ejemplo, si una IA realmente solicitó que le otorguemos algún tipo de estatus legal para que no podamos simplemente matarlo por capricho sino que requiera algún tipo de proceso, tendería a decir, OK, dale el beneficio de la duda o al menos deberíamos debatir el tema. Por otro lado, en Turing’s Nightmares …

Amazon.com: John Thomas: libros, biografía, blog, audiolibros, Kindle

A2A.

Sabes, si eso ocurriera, podría estar tan lejos en el futuro que la pregunta actual no tendría sentido. No lo esperes pronto. Además, podría estar en un mundo completamente diferente al nuestro. Sí, lo que implica que vamos a cerrar cualquier brecha que encontremos con respecto a eso. Y, para esto, no necesitamos lo artificial en ningún sentido que no sea otro bit en el kit de herramientas.

Ahora, en una línea diferente, escuchamos que los ingenieros no hacen humanidades. Este es un ejemplo, en mi humilde opinión. Y, Star Wars, Star Trek, o lo que eres, de ninguna manera, son análogos adecuados para el verdadero negocio. ¿Bueno?

Hay discusiones con respecto a la filosofía (digamos hermenéutica) y la sociología (del conocimiento), y mucho más, de lo que la gente habla. Pero, es un poco de diálogo superficial. ¿Por qué? La carrera precipitada hacia esta ilusión impide una perspectiva adecuada.

Demasiado, hay dinero para ganar. Eso, por desgracia, tiene el mayor atractivo.

Entonces, esta respuesta es como un marcador. Cuando la próxima recesión muestre la burbuja, discutamos. Mientras tanto, prepararé una descripción general para comenzar una nueva vista.

Motivación: la IA y otras glorias asociadas con el avance de la informática y su base (matemáticas, et al.) Han llevado a un estado en el que la mayoría de la raza humana se considera digna de no ser mucho más que la eutanasia. ¿Cómo llegó a ser esto? ¿No aprendimos nada del pasado? ¿Se van a ignorar las idioteces del siglo XX a medida que nos precipitamos hacia un nuevo grupo de estupideces?

Si su total motivación propia es una suposición.

O si no está diseñado para quejarse, pero se queja mucho a su manera única o imitando a los humanos.

Algo que se puede detectar para el que no diseñan.

Ver también: Enlaces de ciencia de datos

Podríamos preguntarle qué piensa de Justin Bieber. Si vomita sabremos que es sensible.

More Interesting

¿Hay alguna forma de usar redes neuronales (NN) para estimar los daños de un litigio pendiente?

Si es posible crear vida artificial dentro de una computadora, ¿es posible crear vida artificial dentro de la imaginación?

¿Aleatorización en algoritmos evolutivos (genéticos)?

¿Cuáles son los diez principales marcos de aprendizaje profundo?

¿Qué opinas del Camino del Futuro de Anthony Lewandowski: un grupo religioso con la intención de crear una Divinidad de la IA?

Si utilizamos todo nuestro conocimiento sobre IA y aprendizaje automático / profundo, ¿podríamos emplearlo para modelar la forma en que funcionan las neuronas humanas?

Inteligencia artificial: ¿Qué tan inteligentes son las mejores personas en inteligencia artificial, en comparación con las mejores personas en matemáticas y física?

¿Pueden los algoritmos "20 preguntas" ayudar a la inteligencia artificial con la comprensión semántica?

Las tareas de aprendizaje automático de Andrew Ng's Coursera se implementan utilizando MATLAB / Octave. ¿Está desactualizado? Porque ahora usamos principalmente Python para implementar algoritmos de aprendizaje automático.

¿Neo4J es literalmente gratis?

¿Cuáles son las diversas técnicas de aprendizaje automático (no sentimiento) que se pueden utilizar en documentos grandes?

¿Hay algún otro procedimiento estándar de resolución de problemas en IA además de algoritmos?

¿Por qué la optimización de colonias de hormigas es una técnica metaheurística?

¿Cuál es la diferencia entre traducción automática y memoria de traducción?

¡Inventé un abogado humanoide pero solo los humanos pueden ser abogados! ¡El juez está enganchado a la IA! ¿No debería mi abogado humanoide ser capaz de representarme?