Primero, no soy abogado ni agente de patentes. Si necesita asesoramiento legal, consulte uno.
Es importante que, idealmente, el provisional haga lo que se llama “enseñar la patente”. La patente se compone básicamente de las reivindicaciones. Si las afirmaciones no se enseñan adecuadamente, entonces tenemos un problema y quién lo necesita.
En consecuencia, hay una interacción dinámica que debe tener lugar en el producto acabado.
- ¿Presentar una patente provisional daría a nuestros competidores una ventaja injusta?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de los diferentes métodos para proteger el software propietario?
- Patentabilidad: ¿es patentable encontrar un nuevo uso / propósito no obvio para una invención existente?
- Si mi patente infringe el reclamo independiente de 1 de 2 de los reclamos independientes de mis competidores, ¿infringe toda la patente?
- Innovación abierta: ¿Qué se puede ganar si no existieran los derechos de autor y las patentes?
Esto significa que uno debe esbozar básicamente las afirmaciones antes de enseñarlas.
Uno puede hacer un apéndice al provisional pero eso requiere un profesional.
Además, no se apresure a despedir a un agente de patentes pensando que los abogados son inherentemente superiores, ya que en muchos casos pueden no serlo.
La capacidad técnica del profesional debe coincidir con su invención lo más cerca posible. Eso es vital La experiencia legal es también. Por lo tanto, se desea un período de aprendizaje, más de 5 años.
En iTunes U, y sí, es la única fuente, hay una clase impartida por Jeff Schox en Stanford. “Ley de patentes y estratigia para emprendedores e innovadores” Mire todo, cada minuto. No te saltes ninguna parte.
¡Muy valioso! ¡Todavía no puedo creer que sea gratis!
¡Mira eso antes de hacer otra cosa!
¿Has hecho una búsqueda de arte previo?